網上投稿
法治聚焦
律師微博尋死刑案關鍵證人引爭議 庭審后遭圍困
日期：2011-06-02 閱讀：2,569次
周玉祥故意殺人案昨二審開庭
律師微博里尋找的關鍵證人未露面
庭審結束后，被告人法律援助律師遭“圍困”
此案二審如何判決，將提交省高院審委會討論
昨日(1日)上午，被告人周玉祥故意殺人一案二審如期在建德公開審理。之前被告人周玉祥的法律援助律師孔建祥微博發動網友尋找死刑案“關鍵證人”周玉祥的妻子邱某某引發諸多爭議。昨日上午，周妻未出現在法庭上。庭審結束后，身為法律援助律師孔建祥意外遭到被害人家屬和所在地村民的“圍困”。在法警的護送下，他才得以脫身。
二審審判長表示，鑒于此案案情重大，將提交浙江省高院審委會討論后再擇日作出判決。
要尋找的“關鍵證人”
未現身法庭
庭審原本在昨日上午9點進行，但8點30分不到，在法院審判區入口就聚集了很多旁聽申請者，他們當中大多來自死者上官某某生前所在的建德市大同鎮竹源村，其中有不少老人。
記者粗略計算了一下，法庭上除去第一排旁聽席不能坐人之外，剩下的96個座位很快被一搶而空，包括法庭兩側和后面的過道都站滿了人，被害人家屬抱著死者遺像來到現場。
一位村民告訴記者，雖然現在是農忙季節，但一大早他們自發地擠了一個多小時的公交車來到法院。
“上官醫生是個好人。”案發離現在過去了半年多時間，不少村民對上官某某的離去依然深表惋惜，他們希望法庭能夠還上官某某一個清白，并對被告人周玉祥作出嚴厲的判罰。
庭審一直持續到上午11點30分，很多人是站著旁聽完的。
省檢察院派出兩名檢察官到庭支持公訴，和被告人周玉祥的辯護律師一樣，雙方在二審庭審中都未出示新的證據。
不過，法律援助律師孔建祥微博發動網友尋找的“關鍵證人”，即被告人周玉祥的妻子并未出現在法庭上，這也讓被害人家屬和村民感到意外，因為他們也希望周妻能夠到庭，還事情真相。
庭審過程中，周玉祥再次提出要求其妻出庭作證，但未得到法庭回應。庭前，辯護律師已經提交申請，要求法庭調取證據和申請證人出庭作證。
法庭對于辯護律師提出一審證據中的有關疑點和遺漏點，將庭后作出評判。
死者家屬表示
無法原諒被告人
“我原本想自殺了之(指案發后)。”周玉祥說想到自己如果死了，事情緣由和過程也就沒法說清楚，于是才放棄自殺的打算而投案自首。
辯護律師則認為周玉祥事先沒有預謀，沒有殺人的主觀故意，也沒有剝奪上官某某生命的主觀意愿，周玉祥到上官某某家只是為了打聽妻子的下落，雙方發生爭執，是被害人兒子先用菜刀和柴刀砍傷被告人之后，捅傷了上官某某，劃傷了被害人兒子，定故意傷害(致死)罪應該更合適，而且這起血案的發生也是由于雙方家庭矛盾和糾紛引起，希望法庭能給周玉祥一個重新做人的機會并希望得到被害人家屬的寬恕。
法庭上，辯護律師和周玉祥再次對死者家屬表示歉意，并希望能夠得到對方以及前來旁聽村民的諒解。
不過，包括上官某某妻子在內的被害人家屬都表示對周玉祥的殺人行為無法諒解。據了解，被害人家屬在一審過程中曾提出156萬余元的索賠請求，但后來又主動撤回。
“我們撤回賠償并不意味著我們不缺錢，而是因為我們不愿意給周玉祥任何形式的諒解，我們堅決請求法院給予周玉祥判處極刑，以告慰死者在天之靈，以給眾多關心此案件的父老鄉親一個交代。”上官某某的妻子昨日庭審結束后對記者說。
庭審結束后
辯護律師遭“圍困”
“本案當庭暫不作宣判，待提交審委會討論后擇日再判。”在庭審結束前，審判長表示由于本案的案情特別重大，需要充分考慮控辯雙方的意見再交由省高院審委會討論后作出二審判決。
就在記者準備離開法庭前，被害人家屬圍上前，指責審判區辯護席上的援助律師，他們質問律師為什么要那樣替“殺人犯”周玉祥說話。
在發表辯護詞時，辯護律師就一再解釋法律援助律師的職責，希望被害人家屬和村民理解，也替被告人周玉祥向家屬表示道歉，同時表示理解死者家屬悲傷的心情，但也懇請家屬和村民耐心聽完辯護律師的辯護詞。但是，被害人家屬庭后情緒依舊比較激動。
當時，法警見狀，趕緊上前帶孔建祥律師離開，并護送他從法官通道離開法院。(白露 陳洋根)
滬公網安備 31010402007129號
