宣城律師徐健建議立法保護野生魚
日期:2010-08-06
作者:慕繼平
閱讀:2,412次
“每每看見有人在河流小溪藥魚,我的心就疼,不知你可看見過那場面,施藥過后,河面上漂著一層死魚,魚子魚孫無一幸免。”因為野生魚類被肆意電打、毒殺,生態資源遭受嚴重破壞,而立法層面瑕疵斑斑,無力打擊,宣城律師徐健經過深思熟慮后,于2009年11月鄭重地向安徽省人民政府遞交了立法建議書,呼吁制定《安徽省野生魚類保護辦法》。省政府法制辦接收立法建議后,在其門戶網站上登載了這一消息。此后,全國各地很多媒體,包括中國律師網均給予了高度關注。
如果再不保護
野生魚類或許很快絕跡
徐健是在皖南水鄉長大的漢子,剛進入而立之年。生活中,徐健是一個為人打官司伸張正義的律師。但自從2009年11月13日他向省政府提交一份名為《安徽省野生魚類保護辦法》的立法項目后,他的身份被罩上了一層神秘的色彩。“有人說我不應該做律師,應該做一名野生動物保護志愿者,但我不在乎別人說我什么”,一說到用電用藥非法捕野生魚的行徑,徐健開始激動起來,這個從小在水邊長大的人,對野生魚類有著很深的感情。
“我曾經跟蹤過一個藥魚的人,施藥后,不到20米寬的河面,漂著一層死魚。”徐健說,經過他的觀察了解,現在這種情況在皖南已經越來越普遍,“已形成一條黑色市場鏈條,這些魚最后都上了市民的餐桌,很多人不知道這些藥死的魚是不能吃的。”
為弄清電魚、藥魚的人的活動規律,徐健做了充分調查,從他們的捕魚時間到捕魚器具甚至死魚的流向都摸得一清二楚。“他們就趁著下雨水漲的時候來,三五成群,已經是半公開化了。那藥往水里一撒,很快就漂上來一層死魚。”徐健憂心忡忡,“長此以往,野生魚類也許就會瀕臨滅絕。”雖然徐健不是動物保護主義者,但他覺得這種行為既破壞自然又傷害人類自己。
徐健是認真的
不是作秀更不存在炒作
目睹調查了非法電打、藥殺野生魚的行為后,徐健愈發覺得政府要制止這種現象,“我就想到了制定一部法律規范。”徐健說,我國目前對這種非法捕野生魚的行為屬于漁政部門管理,但僅僅指望漁政部門不僅人員不夠,處罰的力度也微弱。
徐健告訴記者,當看到我省一個征集立法項目公告后,徐健放下手頭的事,寫好了一千多字的項目方案,然后通過郵局快遞給安徽省人民政府法制辦。“沒想那么多,我就是覺得這種現象不能再繼續下去了,野生魚類管理亟待法規化。”
在上書給省政府的《安徽省野生魚類保護辦法》中,徐健列舉了幾點建議。“要求制定安徽省保護野生魚類辦法,野生魚類管理的職能部門建議由公安部門來做,要加強處罰力度。”
其實,徐健的“安徽徐健律師事務所”也才成立不久,徐健憑著自己對法律的理解和執著,打贏了幾個在業界比較有名氣的有爭議的官司,按說他完全可以一門心思做個好律師就行了,但徐健是個血性漢子,當業內人士多次勸告,要他中庸做人時,最終,剛剛成立律師事務所的徐健向省政府遞交了一份立法項目報告:一定要對皖南大量存在的電擊、毒殺野生魚類的現象進行立法規范。“我沒得選擇”,徐健稱,接下來,他將制定一份具體的法律草案,等草案做出來后,想弄一個網絡公示。“希望能公開征集到同行們的意見,爭取做得更完美。”
針對社會上有的人認為徐健是在作秀,徐健說“我是認真的,不存在炒作。”
建議在刑法中
增加危害野生動植物罪
徐健說,他向省政府上書的《安徽省野生魚類保護辦法》,還是受到重視的。2009年底,在省水產局的督促下,宣城市水產局主要領導同志和旌德縣農委負責人一道,來到安徽徐健律師事務所,與徐健律師進行深入交流,對野生魚類的保護現狀進行了剖析。宣城市水產局承諾,一定會加大對野生魚類的保護力度。
“現在又到了野生魚類的活躍期,僅我住家附近的河流,短短兩三個月,我就發現被藥魚者藥了三次,觸目驚心呀。雖然有關于打擊電魚、藥魚的耳聞,可期間電魚藥魚者不絕于眼,令人痛心。”8月3日,記者在采訪徐健時,徐健和記者打開百度,輸入藥魚二字搜索,竟有人公然出售藥魚的藥品!
目前,徐健律師正再次制作立法建議,準備向全國人大提交,這次徐健律師將建議全國人大在刑法中增加“以危險方法危害野生動植物罪”,以期對電魚、藥魚、炸魚者施以刑罰制裁,以遏制當前危害野生魚類的可怕局面。