網上投稿
業內動態
寧波律師狀告交警行政不作為案公開審理
日期：2010-07-21 作者：杜金明 閱讀：3,001次
| 自己的車被開罰單后，向交警部門提供駕駛證、行駛證的復印件后，交警部門在有能力作出具體行政行為的情況下卻不作出處理，寧波一姓鄭的律師認為交警這樣做是行政不作為，一紙訴狀把寧波市交通警察支隊海曙大隊告上了法庭。 2010年年3月14日，鄭律師把自己的轎車停放在寧波市海曙區縣學街附近。在他回來取車時，發現車子已被寧波市海曙交警大隊貼了罰單。鄭律師對海曙交警的做法抱有異議，在3月16日通過特快專遞向海曙交警提出申辯書，鄭律師同時也附上了抄告單和自己的駕駛證、行駛證復印件為交警提供所需資料，并指出，如果交警堅持要處罰，那么請交警依照法律規定和獲取的證據限期作出行政處罰，并將行政處罰決定書依法送達給鄭律師。 寧波市海曙交警部門則認為，根據《道路交通安全違法行為處理程序規定》第42條規定，“處罰決定書應當由被處罰人簽名、交通警察簽名或蓋章”，鄭律師必須親自到交警部門接受處理。被告方表示，如果僅僅是復印件或者被處罰人本人不到場，那么很難保證其真實性和合法性。 7月20日，此案在寧波市海曙法院公開審理。在法庭上，鄭律師一再強調，自己郵寄了駕駛證和行駛證的復印件，提供的資料齊全，必要情況下，也愿意提交駕駛證和行駛證原件，交警部門是完全有能力作出具體行政行為的，現在交警以被處罰人不親自到交警部門接受處理為由而不作出行政處罰，就是行政不作為。 鄭律師也表示，盡管交警部門沒有尚未作出行政處罰書，但是自己的違法記錄已經上傳到交警內部的網絡系統。由于沒有交警部門的處罰決定書，鄭律師就沒辦法繳納罰款來消除這條記錄，而未處理的違法記錄的存在實際上已對他造成了利益損害，比如說既不能辦理上海世博會的通行證，也不能通過將來的年檢，而且違法記錄達到五條以上時還會被扣車。交警部門也一再強調認為，如果僅僅是復印件或者被處罰人本人不到場，那么很難保證其真實性和合法性。 同時交警部門也堅稱，綜合對《中國人民共和國道路交通安全法》、《中國人民共和國道路交通安全法實施條例》、《浙江省實施〈中國人民共和國道路交通安全法〉辦法》等相關法律、法規、規章立法旨意的理解，發生交通違法行為后，違法行為人在公安機關交通部門規定的期限內道指定地點接受處理，是法定的處理方式，也是違法行為人應當履行的法定義務。 經過兩個小時的審理后，海曙法院沒有當庭作出判決。 |
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
