網上投稿
業內動態
盛大林：律師怎會成為黑社會保護傘
日期：2009-12-07 作者：盛大林 閱讀：3,206次
隨著打黑審判第二波高峰到來，重慶一批影響重大的涉黑案件將陸續開庭審理。而一個值得關注的現象是，越來越多的外地律師現身重慶擔任辯護律師，重慶律師界則因多名律師涉黑被調查。記者從重慶警方打黑階段性成果展獲知，重慶本地有多名律師涉黑落馬。在該成果展的圖表中，6名重慶知名律師被列為涉黑保護傘，其中包括“重慶首屆十佳女律師”、原重慶市高級法院執行局局長烏小青的情婦胡某。(據12月6日《新京報》)律師也成了“保護傘”？重慶的這種說法讓我大吃一驚。
所謂“保護傘”，是指包庇縱容黑社會性質組織的犯罪行為、為其提供各種便利或非法保護的國家機關工作人員。也就是說，被認定為黑社會組織“保護傘”的人只能是握有公權力的國家機關工作人員。律師又不是國家機關公務人員，怎么可能成為“保護傘”呢？
誠然，律師可能為黑社會組織提供一些幫助，比如黑社會組織“犯事”后，律師可以通過法律手段或者動用各種關系從中斡旋，但律師的這些作用并不具有決定性，最終是否立案、起訴或定罪還是由公、檢、法等部門的執法人員說了算———手中沒有“公權力”，如何去當“保護傘”？
在幾天前舉行浙江省打黑除惡專項斗爭會議上，浙江省公安廳長王輝忠稱，浙江已打掉近1400個黑惡勢力團伙，抓獲涉黑涉惡嫌疑人1萬余名，但沒有一名國家工作人員，這跟犯罪規律不吻合。沒有保護傘，黑社會組織不可能長時間生存。這說明打擊保護傘的力度還不夠。從王廳長的說法中也可以看出，“國家工作人員”身份是“保護傘”的構成要件。
烏小青的情婦胡燕瑜可能確實為黑社會組織提供過“保護”，但她的手中沒有任何公權力———雖然能量巨大，但她的力量是從烏小青那里“借”來的。如果說烏小青確實是“保護傘”，那么胡燕瑜只能算是保護傘的“依附者”。
需要特別強調的是：為當事人辯護是律師的天職。即使當事人罪大惡極，他的代理律師也應該努力為其免除或減輕罪責。如果僅僅因為曾經幫助過黑社會組織或者為其辯護過就被認為是“保護傘”，誰還敢為黑社會組織辯護呢？難道要剝奪涉黑成員聘請代理律師的權利嗎？
也許，律師在幫助涉黑人員的過程中采用過非法的手段，比如賄賂辦案人員、慫恿嫌犯作偽證等等，甚至直接成為黑社會組織中的一員，但不管他們違了什么法、犯了什么罪，都與“保護傘”無關，因為“保護傘”是國家工作人員的“專利”。
“黑社會”該打，“保護傘”更該打，但這些都要依法而行。“力度不夠”不行，“用力過猛”也不妥，而將律師歸于“保護傘”之列就帶有“擴大化、運動化”的傾向。
滬公網安備 31010402007129號
