網上投稿
業內動態
4歲孩網吧視頻看爸爸被拒 律師擬上書國務院
日期：2009-11-23 作者：cnBeta 閱讀：2,553次
侯先生在北京上學，兒子超超和妻子羅紫（化名）在成都生活。前晚，侯先生想通過視頻看看離別3個多月的兒子。由于家里電腦沒上網，羅紫帶上兒子去網吧與丈夫相會。然而，走遍了家附近的3家網吧，母子倆都被“未成年人禁止入內”擋在網吧外。羅紫質疑，未成年人為什么不能在監護人的陪同下到網吧消費？
不是不讓你進去，是法律有規定
母子倆徘徊在網吧門外
記者席秦嶺攝影報道
媽媽陪著也不行？
■3家網吧連連拒絕：大人進去，孩子不能，不然我們要遭罰款
■更有網吧懷疑：這母子倆是不是在搞“釣魚式執法”哦？
■成都律師邢連超：“未成年人禁止入內”規定太呆板，呼吁增加細則
■文化局執法人員：未成年兒童可以到社區的綠色空間上網
想看爸爸
4歲男孩連連被網吧拒絕
前晚8時許，超超與爸爸通了個電話。“爸爸3個多月沒看到你了，不知道你長高了沒？快叫媽媽帶你上網，讓我通過視頻瞧瞧。”超超與爸爸的感情很深，聽到這句話，就拉著媽媽跑下樓。
小 區旁邊，就有一家網吧。進入網吧之前，羅紫掏出身份證。收銀員收下證件時，看見了跟在她身后的“小尾巴”。“你可以進去，小娃娃不能進來！”營業員的話頓 時把她給“嗆”到了。上網吧，主要目的是爸爸與兒子相見，孩子不進來，她進去就失去了意義。“我們進去，既不打游戲又不上黃色網站，只是用QQ聊天。”羅 紫用商量的口吻，希望對方網開一面。營業員說，如果她放行了，會害了網吧。
無奈之下，羅紫帶著兒子到其他網吧“碰運氣”。然而，無一例外的是，家附近的另兩家網吧都拒絕了。其中，一家網吧都已收下身份證和錢，但看到小孩子后，將其“趕”出了門。回到家中，已是接近10點，小家伙沒看成爸爸，郁悶了很久。
記者調查
網吧怕受罰無奈拒客
昨日上午，記者在東安北路、天仙橋南路、東風路和三槐樹街等地展開了調查。
東安北路18號附4號，“無盡征服”網吧大門頂部、大門左側都張貼著“未成年人禁止入內”的標識，還公布了監督舉報電話12318。當羅紫帶著兒子入內時，被收銀員拒絕了。
收銀員說，網吧“防火、防盜、防未成年人”。對此，網吧每周都要開會強調這一點。每個月，她都會拒絕一些陪同兒童來上網的客人。她坦承，之所以會如此嚴格執行準入，是因為害怕網吧遭到處罰。
收銀員說，未成年人進入網吧，一旦被人舉報查實，會面臨上萬元的罰款以及停業整頓，還可能被吊銷網絡經營許可證。“這個規定就像一把利劍懸在頭頂，絲毫不敢松懈。”
天仙橋南路34號“鑫龍網城”、三槐樹街10號附1號的“龍文網絡會所”和大慈寺斜對面的一家網吧看到超超后，都如臨大敵，以同樣的理由拒絕超超入內。甚至還有網吧懷疑，羅紫和超超是在進行“釣魚式執法”。
“我想看爸爸，怎么這么難呢？”小家伙望著媽媽，拋出這個問題。羅紫說，她理解網吧的做法，也理解相關單位制定這個法規是為了呵護未成年人。但就是想不通，為何未成年人在監護人的陪同下都不能進網吧？
執法人員
相似情況曾被舉報
錦江區文化局執法隊工作人員楊陸旭告訴記者，《互聯網上網服務營業場所管理條例》明文規定，禁止未成年人進入網吧。否則，將會面臨停業7天至1個月、并處3000元至15000元的罰款，還可能被吊銷網絡經營許可證。
為了打擊網吧非法接納未成年人，每一家網吧門外都張貼有舉報電話。今年，曾有一個母親帶著七八歲的小男孩到網吧上網，被市民舉報后，這家網吧受到了處罰。他坦承，聽說那家網吧被處罰時，他的內心有點難受。
楊陸旭說，條例中并沒有規定未成年人在監護人陪同下是否可以進入網吧。但即使是修改條例或修改細則，也輪不到區級文化部門。他建議，未成年兒童可以到社區的綠色空間上網。
成都律師
擬上書國務院呼吁增加細則
對此，成都律師邢連超認為，網吧的做法是遵紀守法的表現，羅紫的需求也是合理的。他說，《互聯網上網服務營業場所管理條例》是2002年由國務院頒布的行政法規。他認為，雖然條例規定了未成年人禁止進入網吧，但并沒有規定禁止“未成年人在監護人的陪同下進入網吧”。
邢 連超認為，7年后的今天，上網已變成了當代人的基本生活方式。未成年人也該學會上網，并不是每個家庭都有電腦都能上網，政府倡導的綠色網吧數量有限，并不 能完全滿足這部分未成年人的需求。“未成年人進網吧是平常尋求，執行時不應該一刀切。”他說，現行的規定顯得過于簡單，立法太過呆板。他將上書國務院，呼 吁增加這個條例的細則，讓法律能滿足老百姓的合理化需求，讓立法更細致更人性化。
滬公網安備 31010402007129號
