網上投稿
業內動態
“山寨”律師制假判決書
日期：2009-11-18 作者：張敏嫻 包蹇 閱讀：2,489次
上海普陀區法院今天公開開庭審理了一起冒充律師偽造法院判決書詐騙的案件，并做出當庭宣判，以詐騙罪判處被告人李吉祥有期徒刑3年，緩刑3年，并判處罰金一萬元。今年3月30日，穆阿姨拿著一份判決書到普陀法院申請案件執行，法官看著這份“判決書”頓時感到疑點重重：文書的案號、格式等均存在多處錯誤，印章的式樣也與該院的不符。后來經過查詢發現，判決書中標明的法官從未審理過這起案件。這分明是一份制作粗劣的偽造判決書，法院隨即撥打110報警。
穆阿姨也大呼上當，原來她因動遷糾紛委托侄女夏小姐幫忙尋找律師。夏小姐想起自己的同學李吉祥大學里學的是法律專業，就請他幫忙咨詢。李吉祥自稱已經是律師，可以接手此案。并且抬出自己老師曹某的大名，聲稱雖然官司是自己打，但曹老師會對此案“多多關照”，勝算很大。于是穆阿姨放心地與“李律師”簽訂了一份委托代理合同，交給他三萬元現金。
事實上李吉祥大學畢業后只當了一年的律師助理，隨后就一直沒有固定工作，只是偶爾幫幾個律師事務所介紹點生意，從中獲取介紹費。當他看到穆阿姨對訴訟一竅不通，就干脆冒充起律師，自己來“打官司”。他以5000元的價格委托給自己的老師曹律師打真官司，余下的25000元則納入自己袋中。法院一審判決此案敗訴后，李吉祥委托曹律師上訴，在二審駁回后，他又稱可以對這個案子另行起訴，又陸續從穆阿姨手中騙取了4萬多元。這次他連立案手續也沒辦，只是對穆阿姨敷衍了事。期間李吉祥又用同樣的手法騙取了穆阿姨的鄰居周某7萬余元。
官司打了近兩年，錢也花了不少，穆阿姨一直沒有看到自己的訴請得到法院支持，就不斷打電話向李吉祥詢問。被逼無奈，李吉祥只得用電腦偽造了一份“判決書”，并蓋上私刻的法院院印，“判決”穆阿姨勝訴。當穆阿姨歡天喜地地拿著“判決書”向普陀法院申請執行時，“山寨律師”的把戲才穿幫。
李吉祥知道事情敗露后，主動向公安機關自首并退賠了贓款，法院據此對他做出了如上判決。
業內熱點
法治熱點