網上投稿
業內動態
蘭州律師組團 幫打一元官司
日期：2009-11-02 作者：宋芳科 都一鳴 閱讀：2,316次
| 兩瓶渾濁的“康師傅”茶飲料被金昌市質量技術監督局檢測為不合格產品。昨日在蘭的部分律師表示食品安全無小事，呂超中要和“康師傅”打一元官司能喚起企業對食品安全的重視，所以大家愿意組建律師團為呂超中提供法律支持。 事件引起頂新集團重視 昨日，西部商報記者采訪了蘭州頂津食品有限公司上級單位頂新國際集團西北大區公關部吳女士。她稱，集團對此次事件非常重視，將給消費者一個滿意的答復。但對于答復的具體內容，吳女士表示得等調查結果出來后，才會通過《西部商報》告知消費者。 律師團加盟 支持一元索賠 當事人呂超中選擇打一元索賠官司，想通過這個方式提醒企業時刻將食品安全當成生命線。 對于呂超中的行為，蘭州許多律師表示，呂超中的起訴雖然未要求過多的經濟賠償，卻能給食品企業敲響警鐘。況且食品安全和廣大消費者密切相關，呂超中的起訴從某種程度來說是在維護廣大消費者的利益。 基于這個原因，有10位律師主動表示愿意為呂超中的一元索賠官司提供法律支持，組成了本次訴訟的律師維權團。 律師團成員甘肅豪仁律師事務所主任楊曉東律師在詳細了解了呂超中的起訴情況后表示，“從目前的相關證據來看，呂超中出示的相關檢測報告顯示了“康師傅”綠茶、茉莉清茶系列中的兩瓶飲料存在質量瑕疵，所以呂先生的訴訟可以從兩個途徑展開：首先從侵權來說，“康師傅”茶飲料中的兩瓶存在質量問題，按照《產品質量法》，生產者應該提供質量合格的產品，因產品質量存在瑕疵給消費者造成損失，生產廠家應該承擔賠償責任。其次，還可以通過違約責任來訴求賠償。因為呂超中購買康師傅飲品和賣方之間存在消費合同，賣方向消費者出售不合格產品應該是違約行為，所以要承擔由此造成的損失。在這個訴訟中，呂超中可以直接狀告給他出售飲料的經銷商，其首先承擔責任，之后該經銷商可以向廠家索賠。 頂新國際集團就此事會對消費者給出怎樣的回應?呂先生的訴訟又會如何進展，本報將繼續予以關注。 以下是本次訴訟律師團成員名單 甘肅豪仁律師事務所：楊曉東 甘肅佳運律師事務所：王藍云 甘肅經邦律師事務所：王方 甘肅煒城律師事務所：宋永紅 甘肅中立源律師事務所：杜泓違 甘肅經天地律師事務所：王建國 甘肅中立源律師事務所：朱士龍 甘肅方域西濤律師事務所：林磊 上海匯業律師事務所甘肅分所：郭云海 甘肅合睿律師事務所：常亮 |
業內熱點
法治熱點