網上投稿
業內動態
律師當慎言
日期：2009-10-09 作者：劉建民 閱讀：1,915次
當今中國，律師的社會地位為什低？律師的社會評價為什么差？律師的社會遭遇為什么殘？在對“聽起來很神，看起來很闊、說起來很煩、做起來很難”（學者劉桂明語）的律師職業進行評價分析時，往往只看到了法制環境是如何如何的不好、法官心態是如何如何的失衡、公民意識是如何如何的低下、社會觀念是如何如何的落后。我倒認為，外部因素固然存在，但內在問題更是不容忽視。
訴訟律師是一個動嘴、動腿、動手、動腦的職業，嘴功是基本功。但是，律師的“嘴皮子”，是否善待了他人，應不應該善待他人。
法庭上非原則的問題，哪怕是對方的一句口誤，也要針鋒相對，寸土不讓，面紅耳赤，窮追猛打。
生活中客觀存在的事實，哪怕是一加一等于二，也要巧舌如簧，抽絲剝繭，另辟蹊徑，說東道西。
對待別的律師，總認為是在投機取巧，或幕后操作，或背靠關系，或忽悠他人，繼而明爭暗斗，惡語中傷。
對待委托人，贏了官司，就是自己如何敬業努力、如何來之不易；輸了官司，就是對方暗箱操作，幕后交易，于是推波助瀾，上訴申訴，甚至唆使信訪上訪，鋌而走險。
凡此種種，不一而足。
由于民眾的文化素質在不斷提高，使得整個社會的是非觀念明顯提升，人們普遍具有了明確的好惡標準和評價準則。相輕相賤自古就是文人的不良傳統，但法律是一個實踐性很強的學科，律師的層次本應高于傳統的文人。人們對律師的說教和指責，不會輕信認可，人云亦云，而是獨立評判，戲言面對。因此，部分訴訟律師的如此作為，其后果不但不能抬高自己，而且貶低了律師整體。
法官是一個綜合素質絕不低于律師的高層次的法律職業群體，在對爭議的案件事實和法律適用進行專業判斷并裁量的同時，會通過律師個體的行為對律師群體進行整體評價。對于師出同門但報酬、自由度明顯具有優勢的律師職業，讓法官予以肯定和贊賞，是不大可能的。職業紀律和職業規范，又使得法官變得矜持和嚴謹，并逐步形成其職業品格，而訴訟律師的張揚性格、攻擊性言語乃至放肆的行為，注定要超出了法官的容忍限度和心理承受能力，進而帶來敵視。
“知識就是財富”并沒有深入人心，“按勞取酬”是民眾的普遍心理，“嘴皮子”換來財富，不是社會觀念中的取財“有道”。律師的智力創造性勞動及其相應的報酬，并沒有得到社會的普遍認可。看得見的東西會成為社會現象，成為社會現象的東西，法律必定要調整和規制，這就是民意不可違。刑法中部分罪名的設立表明了立法者對律師正在限制權利，限制自由。這是極其可怕的。
不要再在外部找原因了，都是“嘴皮子”惹的禍。
也可以再發揮一下“嘴皮子”的功夫，讓人們看到律師的車子、房子、票子和瀟灑的樣子的同時，還有要讓人們感到律師的辛勞、辛苦、心酸和心痛。
在這個“沒人親、沒人疼、沒人愛”的自律行業里，管好自己的“嘴皮子”吧，請善待他人。
概言之，律師當慎言。
(作者系北京市鑫諾律師事務所律師)
