隨著經(jīng)濟全球化的日益深入,國際商事爭議隨之增多,國際仲裁是解決國際商事爭議的一種有效方式。在不久前于四川成都召開的全國第八屆律師論壇會上,新加坡國際仲裁中心中國區(qū)主任葛黃斌作了題為“中國律師如何在國際仲裁中發(fā)揮更大作用”的演講。
對于中國律師來說,國際仲裁無疑是一塊大蛋糕。但是,如何分到這塊蛋糕,則是一項需要認真研究的重要課題。為此,本報記者對葛黃斌教授進行了專訪。
中國企業(yè)海外貿(mào)易帶來機遇
記者:在涉外經(jīng)貿(mào)糾紛中,仲裁是極為重要、也是應(yīng)用極廣的一種爭端解決方式。目前,在國際仲裁中,中國律師面臨著什么樣的機遇?
葛黃斌:當(dāng)前,基于全世界有144個國家是《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決紐約公約》成員國,中外當(dāng)事人考慮到仲裁裁決能夠在全球范圍的可執(zhí)行性,促使他們選擇國際仲裁,解決跨國商事糾紛。
中國企業(yè)在國外投資額度高、對外貿(mào)易量大和分布范圍廣,中國律師作為企業(yè)外聘法律顧問或者代理人,不僅應(yīng)該在中國的涉外仲裁活動中擔(dān)當(dāng)主角,更應(yīng)當(dāng)在國外的國際仲裁中發(fā)揮重要作用。中國律師應(yīng)該充分意識到某些國家法律服務(wù)制度和政策的開放性,為我所用,拓展中國律所和個人業(yè)務(wù)的發(fā)展空間,同時最大限度地為中外當(dāng)事人提供合理、滿意的法律服務(wù)。
記者:國際仲裁作為一項專業(yè)化程度非常高的裁決活動,對律師素質(zhì)有哪些要求?
葛黃斌:如果一定要強調(diào)“國際仲裁”的專業(yè)性,除按普通執(zhí)業(yè)律師的標(biāo)準(zhǔn)要求外,律師還應(yīng)當(dāng)對不同法域的國際仲裁相關(guān)問題有基本認識。由于當(dāng)事人律師和仲裁員可能來自不同的法系背景,在律師個人的職業(yè)道德素質(zhì)和專業(yè)素質(zhì)層面上,大家應(yīng)該盡可能地參照國際律師協(xié)會頒布的相關(guān)指引進行程序,例如《國際仲裁中避免利益沖突指南》、《國際商事仲裁的證據(jù)規(guī)則》。
在擔(dān)任仲裁員時,律師應(yīng)當(dāng)具備并能堅持個人仲裁的獨立性和公正性。當(dāng)然,適當(dāng)?shù)臏贤ā⒈磉_能力也是相當(dāng)必要的。
參與國際仲裁逐漸增多
記者:據(jù)我了解,在中國企業(yè)的海外并購中,中國律師的參與還不是很充分。那么,在國際仲裁中,中國律師又是處于一個什么樣的地位?
葛黃斌:在與國際仲裁相關(guān)的仲裁活動中,目前中國律師主要參與中國的涉外仲裁,即至少一方當(dāng)事人是中國當(dāng)事人、在中國內(nèi)地進行的、含有涉外因素的仲裁。中國律師還沒有在國際仲裁市場上建立起具有中國品牌效應(yīng)的國際仲裁律師的形象力量。
產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根本原因,就是中國律師在主觀上習(xí)慣性地認為,國際仲裁就是外國仲裁、就是外國律師的仲裁,誤以為中國律師就不能在國際仲裁中發(fā)揮重要作用,從而排斥或者盡量避免在境外仲裁,結(jié)果是自我封閉在國內(nèi)仲裁,放棄參與國際仲裁的機會。
相比較而言,一些外國律師對國際仲裁往往有著更為深刻的理解,很少會有地域局限的觀念,他們一般都會針對當(dāng)事人的實際情況,推薦任何可能適合國際仲裁的仲裁地點和仲裁機構(gòu),實務(wù)操作多了,自然也就成為國際仲裁的代理律師或者出任仲裁員,業(yè)務(wù)也隨之越做越大。本人就曾親眼看到一個外國律師歷經(jīng)6年成為亞洲享有聲譽的仲裁律師。
不過,令人欣慰的是,隨著中國企業(yè)走出去引進來的深化,中國律師參與境外仲裁地的國際仲裁活動正在逐漸增加,并日益發(fā)揮作用。例如在新加坡國際仲裁中心,經(jīng)常有中國律師坐在仲裁員席上熟練地用英文聽審,用英文制作裁決書。還有,在一些國際仲裁案件中,中外雙方當(dāng)事人的代表都是中國律師,使用中文制作仲裁文書、用中文開庭。
轉(zhuǎn)變觀念擴展國際仲裁市場
記者:“走出去”戰(zhàn)略肯定不只是針對中國企業(yè),作為一個正在崛起中的國家,中國正在為中國律師“走出去”創(chuàng)造越來越多的條件。您認為,今后中國律師如何在國際仲裁中發(fā)揮更大作用?
葛黃斌:目前來看,在涉外合同談判中,中國律師一般會推薦客戶在中國內(nèi)地或者特別行政區(qū)仲裁,但由于有時沒有考慮到仲裁地與仲裁程序之間的關(guān)系以及仲裁裁決的可執(zhí)行問題,如果執(zhí)行地法院承認中國的裁決還好,反之,則極可能導(dǎo)致客戶利益得不到保障。因此我認為,這是中國律師今后在遇到涉外合同時,需要格外注意的一個問題。
另外,中國律師首先要減少在國際仲裁中“拒洋”和“崇洋”兩種極端,這兩種極端都是源于對國際仲裁的不了解帶來的不自信。對于涉外合同而言,如果中國律師都眼睛向內(nèi)、一味選擇中國仲裁而放棄國際仲裁這塊陣地,那么,我認為這種做法是值得商榷的。之所以這樣說,道理很簡單:中國律師在合同仲裁條款中選擇境外仲裁地的越少,自己參與國際仲裁的機會就越少,實踐操作經(jīng)驗也就會越缺乏。所以,中國律師應(yīng)當(dāng)在可能的情況下,勇于參與國際仲裁,這樣才能在國際仲裁中發(fā)揮更大作用。
我相信,隨著中國律師逐漸意識到自己在境外拓展國際仲裁業(yè)務(wù)的優(yōu)勢和能力,增強自信心,主動出擊,中國律師完全可以在國際仲裁市場上占有一席之地。
總結(jié)經(jīng)驗 創(chuàng)新發(fā)展——省律協(xié)舉辦全省律師...
天津市律師事務(wù)所主任、黨組織書記培訓(xùn)會日...
2018年度福建省律師知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例正...
陜西律協(xié)召開新聞發(fā)布會 介紹協(xié)會成立40周...
“紀念律師制度恢復(fù)40周年”——首屆福建青...
第八屆安徽省律師體育友誼賽圓滿落幕
粵港澳大灣區(qū)企業(yè)家刑事法律風(fēng)險防控論壇在...
安徽律協(xié)與安徽廣播電視臺公共頻道媒體普法...
第十七屆南方財稅法高層論壇成功舉辦
重慶律協(xié)舉辦員工禮儀培訓(xùn)活動