日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

廣東舉辦公訴人與律師控辯大賽 舌戰(zhàn)法庭

    日期：2009-08-11     作者： 南方日?qǐng)?bào)    閱讀：3,608次

 
控辯大賽

南方日?qǐng)?bào)8月11日?qǐng)?bào)道 妻子與人通奸,丈夫激憤自殺,妻子是否構(gòu)成犯罪?的士乘客在司機(jī)違規(guī)停車后打開(kāi)左后車門,導(dǎo)致騎電動(dòng)自行車的人撞上,的士乘客是否構(gòu)成交通肇事罪?昨日上午,廣東省首屆公訴人與律師控辯大賽在廣州拉開(kāi)帷幕。這對(duì)昔日法庭上的“冤家對(duì)頭”,從庭上走到庭外,在辯論舞臺(tái)上展開(kāi)了智慧的較量。

通奸妻惡言激將夫自殺,罪?非罪?

辯論場(chǎng)上的第一個(gè)案件來(lái)自于現(xiàn)實(shí):2007年9月18日21時(shí)許,甲因妻子乙與人通奸而與之爭(zhēng)吵,甲說(shuō)乙的行為讓自己沒(méi)臉活下去。乙聞言就拿來(lái)繩子、板凳,對(duì)甲說(shuō):“你沒(méi)臉活下去就去死,繩子、板凳都給你準(zhǔn)備好了,你有膽嗎?給你十個(gè)膽你也不敢,像你這樣的人活在世上真沒(méi)意思。”甲被激得拿起繩子懸梁自縊,乙站在一旁沒(méi)制止,也未解救。不一會(huì)兒,乙見(jiàn)甲停止掙扎,才喊人解救,但為時(shí)已晚,甲已死亡。

控方認(rèn)為乙的行為已經(jīng)構(gòu)成間接故意殺人罪,而辯方則持相反意見(jiàn)。控方指出,繩子、凳子是乙提供給甲,還加以言語(yǔ)刺激,導(dǎo)致甲選擇懸梁自縊的絕路;而且乙沒(méi)有盡到《婚姻法》規(guī)定的“夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”,關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)有伸出援手給予救助,由此認(rèn)定乙涉嫌間接故意殺人罪。

辯方律師則認(rèn)為,甲作為一個(gè)完全行為能力人,是否上吊是取決于甲自己的意志,乙提供繩索,惡言相向并不能與甲的死亡形成必然的因果關(guān)系。辯方還認(rèn)為,見(jiàn)死不救不是不作為,因?yàn)檫@種規(guī)定只是道德層面的要求,法律并沒(méi)有明文規(guī)定見(jiàn)死不救應(yīng)受懲罰。

     點(diǎn)評(píng)嘉賓認(rèn)為這是一個(gè)非常有爭(zhēng)議的題目,有些法院對(duì)妻子作出了有罪判決,但在理論界卻分歧嚴(yán)重。

一棍重創(chuàng)“電老鼠”,正當(dāng)防衛(wèi)?故意傷害?

團(tuán)體辯論環(huán)節(jié)的一個(gè)論題引發(fā)了場(chǎng)上又一高潮———2008年6月5日,被告人魏某在公司宿舍休息時(shí)發(fā)現(xiàn)在公司外盜剪電纜的兩名男子,在追趕過(guò)程中,張某不慎摔倒在地,另一名男子持鐵剪與魏某對(duì)峙。魏某為防止兩人沖過(guò)來(lái)毆打自己,在張某準(zhǔn)備爬起身之際,用鋼棍擊打張某頭部。經(jīng)法醫(yī)初步檢驗(yàn),張某損傷程度為重傷。

控方認(rèn)為,張某被魏某重?fù)糁轮貍?張某屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng),涉嫌故意傷害。辯方分析了事發(fā)時(shí)的周邊環(huán)境、魏某3人對(duì)峙追趕的情景、張某受傷部位等細(xì)節(jié),再現(xiàn)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),得出結(jié)論:魏某不僅沒(méi)有防衛(wèi)過(guò)當(dāng),并且挺身而出勇擒“電老鼠”,是一種見(jiàn)義勇為的行為。辯方繼而論證了魏某行為的合法性,稱盜剪電纜線的兩名男子不是小偷,而是大偷,具有社會(huì)危害性;而手握鐵剪的男子與魏某形成對(duì)峙狀態(tài),證明魏某如不進(jìn)一步采取行動(dòng),則有可能受傷害,用鋼棍擊打張某是防衛(wèi)所需。

控辯角色換位,既挑戰(zhàn)又學(xué)習(xí)對(duì)方

據(jù)介紹,此次大賽由省檢察院、省司法廳、省律師協(xié)會(huì)聯(lián)合策劃舉辦,目的是加強(qiáng)我省公訴人與律師之間的業(yè)務(wù)交流,進(jìn)一步提高公訴人、律師的專業(yè)水平和業(yè)務(wù)能力。

大賽分個(gè)人賽和團(tuán)體賽,參賽雙方分別是省檢察院和省律師協(xié)會(huì)在全省范圍內(nèi)精心挑選的10名公訴人和12名律師。比賽選擇有爭(zhēng)議性的真實(shí)案件,將案件卷宗材料提供給控辯雙方,由雙方選手封閉抽簽決定辯題。

控辯雙方角色互換,是本次比賽的又一亮點(diǎn)。“這樣設(shè)置是為了讓雙方換位思考,讓他們站在全新的角度看待問(wèn)題,既向?qū)κ痔魬?zhàn),又向?qū)κ謱W(xué)習(xí),”籌備此次大賽的省檢察院一位負(fù)責(zé)人這樣說(shuō)。

行家看點(diǎn)

控辯賽實(shí)戰(zhàn)性很強(qiáng)

廣東省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)薛云華介紹,本次大賽的特色在于富有很強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)性。以往辯論賽僅是雙方就案例的事實(shí)和法律適用進(jìn)行控辯。此次在團(tuán)體賽中,雙方需按照法庭規(guī)則,對(duì)卷宗材料進(jìn)行舉證、質(zhì)證,此后再按法庭辯論規(guī)則進(jìn)行控辯,集知識(shí)性、專業(yè)性、對(duì)抗性、觀賞性于一體,具有很強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)效果。薛云華還說(shuō),以往的律師培訓(xùn)缺少教材,此次的辯論錄像,就是很好的教材。