網上投稿
業內動態
濟南市六律師上書全國人大
日期：2009-07-21 作者：殷玉國 閱讀：2,853次
本報近期對酒后駕駛行為進行持續報道，有關醉酒駕車的事件也引起了法律界人士的極大關注。今天，濟南六名律師“組團”上書全國人大常委會，建議在刑法修訂案中增加“醉酒駕駛機動車危害公共安全罪”，建議只要酒后駕車，酒精含量達到醉酒的認定標準，就應該認定構成犯罪，而不以嚴重后果為犯罪構成要件。他們期待能得到人大常委會的答復。“醉駕者”太多，
緣于處罰力度太小
近年來，因酒后駕駛發生的重大交通事故案件層出不窮，很多案例觸目驚心，“醉駕者”成了不折不扣的“馬路殺手”。是什么原因導致醉酒駕車事故頻發？
《道路交通安全法》規定：飲酒后駕駛機動車的，處暫扣1個月以上3個月以下機動車駕駛證，并處200元以上500元以下罰款;醉酒駕車的，由交通管理部門約束至酒醒，處15日以下拘留和暫扣3個月以上6個月以下機動車駕駛證，并處500元以上2000元以下罰款。
山東舜元律師事務所的鄧德清、侯俊頂、宋甲俊、莊文飛、葛安源、張俊亭六名律師認為，目前的法規對飲酒駕車未造成嚴重交通事故的，執法部門只能采取行政處罰，最重不過行政拘留15天，罰款不高于2000元。盡管《中華人民共和國刑法》規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。但這種處罰力度顯然不夠，這也是不能很好遏制醉酒駕駛的主要原因，更不能很好地維護道路交通安全。
這六名律師認為，醉酒駕駛是在明知要駕駛機動車輛的情況下還要大量飲酒，放任嚴重后果的出現，這種行為危害了不特定人的生命、健康、財產的安全，應視作是一種故意行為。
為了更好地維護道路交通安全，今天，這六名律師“組團”上書全國人大常委會，建議在刑法修訂案中增加“醉酒駕駛機動車危害公共安全罪”，只要酒后駕車，酒精含量達到醉酒的認定標準，就應該構成犯罪，而不以嚴重后果為犯罪構成要件。
期待得到人大的答復
今天下午，記者詢問葛安源律師怎么想到給全國人大常委會上書一事時，他說，近期有關醉酒駕車的事件引起了法律界人士關注，大家普遍覺得目前的法規對“醉駕者”處罰力度太小。
“我們六名律師只是提出一個建議，供立法機關參考。”葛安源律師說，“我們期待能得到全國人大常委會的回復。”
記者了解到，日前，四川成都兩位律師已經以律師身份，向全國人大常務委員會發出了快件，要求修改《刑法》，增加“飲酒、醉酒駕駛機動車罪”。
