網上投稿
業內動態
廣州律師王波反駁稱國慶特赦提案不切實際
日期：2009-06-09 作者：張強 閱讀：2,490次
日前，全國政協委員、復旦大學圖書館館長葛劍雄提交提案建議：在建國六十周年大慶之際特赦輕微犯罪人與過失犯罪人。這份提案引發了社會各界、尤其是法學界的激辯。著名刑事律師、廣州金鵬律師事務所主任、廣州市律師協會副會長王波表示“強烈反對”，他認為，當下實行特赦，就好比“還不會走路，就學劉翔跨欄”。“特赦”會催生司法腐敗
首先，除了少數專家倡導，社會大眾并沒有普遍的特赦訴求。其次，在我國誠信體制極度缺失的情況下，特赦絕對是“弊大于利”的。什么人該赦？什么人不該赦？標準是什么？由誰把握？由誰執行？一連串的疑問，給權力尋租提供了極大的空間，在相關配套措施不夠完善的情況下，特赦容易催生司法腐敗。這就好比高考中的“特招”與“自招”，容易給老百姓提供“想象的空間”。
而且，眼下正是中國經濟困難的一年，在社會維穩壓力原本就很大的情況下實行特赦，無異于雪上加霜，是不合時宜的。
“先學走路，再學劉翔”
特赦的理論基礎，是理論界長期倡導的“寬嚴相濟”的刑事政策。王波認為，刑事政策的制定與實施，考驗一國政府的智慧。然而，“先學會走路，再學劉翔跨欄”卻是亙古不變、符合規律的正確之舉。
眼下，中國在制度安排上，并不缺乏對犯罪分子施以人文關懷的規定，如取保候審、死刑犯臨終關懷等。關鍵在于把這些規定落到實處，比如：對非暴力犯罪人，是否可以多采用取保候審的辦法？對即將被處以死刑的犯罪人，是否能夠提供死前親情關懷與心理撫慰？
他認為，功夫在平時，如果刑事政策實施得當，“不該抓的就不抓，該嚴懲的就嚴懲”，不實行特赦又何妨？
業內熱點
法治熱點