網上投稿
業內動態
兩律師支招交通事故糾紛賠償難
日期：2009-03-16 作者：齊魯晚報 閱讀：4,106次
“交通事故賠償咋就這么難！”15日下午1 點，“法援在線”熱線電話如約開通。3個小時里，96706148成了名副其實的“熱”線。因肇事者逃逸、拒不付款、家境貧困等原因，使得交通事故賠償難成為讀者咨詢的熱點，山東康橋律師事務所的劉文忠和孟祥國兩位律師分不同情況予以了解答。
濟南劉先生打來電話說，200
8年9月3日，他帶著孩子在英雄山路某路口遭遇交通事故，交警部門認定對方負完全責任，對方當時也為其承擔了醫療費。劉先生做完手術后決定回家繼續治療，并與對方約定，回家治療的護理費由對方付。然而，劉先生回家后，對方卻以保險公司還沒理賠為借口不再支付相關費用。最近，劉先生在醫院鑒定為十級傷殘，可卻再也打不通對方的手機了。談起這件事，劉先生頗為“心寒” ：“孩子也受了輕傷，但對方卻沒有看望過孩子一眼，如今為了躲避賠償竟玩起了‘失蹤’，算怎么回事啊？”
此外，有的讀者來電反映，事故發生后保險公司理賠的條件十分苛刻。沂水縣讀者錢先生來電說，一次事故后交警部門認定他承擔70%的責任，對方駕駛非機動車承擔30%的責任，但由于在賠償金額上有爭議，對方將他起訴至法院，法院判決錢先生承擔10萬塊錢的醫藥費等各項費用。然而，當他拿著判決書要求理賠時，保險公司卻以錢先生不能出示相關單據為由拒絕。
“賠償特別是人身賠償，確實是交通事故糾紛中最大的難點。”劉文忠和孟祥國兩位律師說，近幾年，投保人與保險公司在車輛理賠中的糾紛也呈增加趨勢。
針對第一個案例，兩位律師支招說，劉先生應保存好醫藥費單據等，并要求醫生開具今后可能會發生的護理證明，以便起訴時，連同傷殘鑒定書等共同作為證據。考慮到對方可能為了拖延時間而“人間蒸發”，劉先生應盡早提起訴訟。
第二個案例中，錢先生在理賠中遭遇的麻煩并不鮮見，劉文忠律師認為，法院在賠償數額認定時，肯定要經過一個質證的過程，判決書已經有足夠的證明效力，保險公司以缺少單據為由推脫顯然是不合適的。 （記者 徐潔 實習生 邢赫男 劉珊）
個案點擊
傷口留疤“破相”可以再索賠
讀者方先生詢問：今年正月廿五，他騎電動車經過一輛出租車旁時，沒想到出租車突然打開了車門，他躲閃不及迎頭撞了上去。這次車禍造成方先生嘴部和腮部受傷，并且留下了一道長達1.5cm的傷疤。
交警部門認定，這次事故的責任應完全由出租車司機負責，由出租車司機負擔方先生的醫藥費，并且賠償方先生財產損失350元。近一個月過去了，方先生臉上的傷口雖然基本愈合了，但留下的傷疤卻讓他“破了相”，方先生想知道，這種情況下，他能夠再獲得一定的賠償嗎？
律師建議：方先生應該先去鑒定部門進行傷殘鑒定，根據鑒定結果所得出的疤痕大小、是否會構成傷殘等要求對方賠償，如果需要整容，對方應該提供必要的后期治療費用。此外，如果傷殘鑒定認為方先生的疤痕沒有構成傷殘，那么由于傷疤影響了形象，方先生可以要求賠償一定的精神損失費，一般來說，個人精神損失費賠償金額不超過5000元。
借車或駕公車出事，誰擔責
把車借給朋友，朋友肇事后逃逸，車主是否需要擔責？駕駛公司車輛出事故，公司要求司機自行承擔賠償合理嗎？讀者葉先生打來電話說，前不久，他的一位親戚在交通事故中身亡，肇事方的車是借來的，出事故時是酒后駕車，而且肇事司機還沒有駕駛證。 葉先生問：“車主在此事故中是不是需要承擔連帶責任呢？”
另一位讀者嚴先生的遭遇更讓他十分內疚和煩惱，前不久，他在工作時間駕駛著公司的車出去辦公事時，在濟南旅游路撞死一位行人。事發后，公司老板讓他自行處理和賠償，拒不為此事故負責，嚴先生說：“我是否應該出錢賠付死者？”
劉文忠和孟祥國律師在解答第一個案例時說，車主應該承擔連帶責任，而且還是在明知他的朋友沒有駕駛證的情況下將車借出，責任更加明確，受害人在起訴肇事者的時候，可以將肇事者與車主一并起訴。
針對第二個案例，兩位律師認為，由于出事時正處于工作期間，嚴先生開的是公司的車輛，事故責任理應由該公司來承擔，公司負責對死者的賠付等，受害方家屬在起訴時也必然會將該車輛的所屬公司列為被告，公司可能會在對受害方賠付后再向嚴先生追償。
