網上投稿
12月8日下午，由上海高級人民法院和上海市律師協會共同召開的“上海創新城市建設和知識產權司法保護”研討會在上海國際貴都大酒店成功舉行。本次研討會由上海律協知識產權業務研究委員會主任傅強國律師、上海高院知識產權庭庭長朱丹分別主持。
出席本次研討會的發言嘉賓有最高院知識產權庭庭長孔祥俊、上海高院副院長鄭肇芳法官、上海高院知識產權庭庭長朱丹法官、副庭長丁文聯法官、市知識產權局局長呂國強、市司法局副局長劉忠定、上海律協副會長陳乃蔚等領導。同時，參加本次論壇的還包括市一中院、二中院及各區縣基層法院的領導和法官，以及來自知識產權業務研究委員會、信息網絡與高新技術業務研究委員會、會展業務研究委員會的20多名律師參加。
本次論壇，讓法院系統知識產權審判的法官以及上海從事知識產權業務的資深律師濟濟一堂，各抒己見，從不同角度對“上海創新型城市建設和知識產權司法保護”問題進行頭腦風暴。與會法官和律師都非?？隙ㄟ@樣一種交流的平臺。上海高院鄭肇芳副院長表示，這次的論壇只是一個起點，將來會在更多具體法律問題上共同探討，進一步提升上海知識產權的審判水平。
早在2003年，上海就全國率先，提出了建設創新型城市。今年11月，上海發布了《上海市知識產權發展“十二五”規劃》。這是知識產權規劃首次列入市政府的五年規劃，為上海創新驅動轉型發展，牢固把握知識產權的主動權奠定了基礎。上海高院知識產權庭丁文聯副庭長介紹了上海高院今年知識產權司法保護的一個重點課題“上海創新型城市建設與知識產權司法保護”，包括：上海創新型城的定位需要更為豐富的內涵；拓寬知識產權保護的范圍，如打造知識產權創造和知識產權保護的高地、共建知識產權公共服務的平臺、共建知識產權法律服務中心等。具有多年知識產權審判經驗的法官都發現隨著經濟發展、科學技術的發展，知識產權審判的案件數量越來越多，案件的類型越來越豐富，案件審理的難度也越來越大。為此，需要樹立上海法院保護知識產權司法權威性和影響力，加快上海法院知識產權專業化隊伍的建設，培養一批全國有影響力的審判專家。
多名知識產權律師在發言中提到，上海知識產權司法保護在全國一直是名列前茅，受到的重視程度也是非常大的。律師在上海以及外省市辦案過程中，也發現了不少知識產權司法保護中存在不足。有些問題是上海法院存在的如上海法院對案件的定性比較準確的，但是較其他省份的法院判決而言，判決的賠償數額較低，不利于保護權利人，威懾侵權人。有些問題是目前知識產權司法保護中普遍存在的，主要涉及到侵權賠償原則和舉證責任等問題。
上海市司法局劉忠定副局長在發言中指出，在知識產權司法保護體系當中，律師的法律服務的宗旨是非常重要的，目前上海從事知識產權和相關業務的律師和律師事務所的數量也在不斷增加，服務質量也在不斷提高。隨著上海整個經濟發展的轉型，律師業也面臨著轉型發展，律師業也要從傳統的訴訟法律業務向以非訴訟為代表的現代法律業務轉型。
市知識產權局局長呂國強從國際層面講述國際社會對中國知識產權發展，尤其是對我國知識產權司法保護問題的高度關注。并就目前國內知識產權發展形勢中，結合國家提出的發展“戰略性新興產業”政策背景，知識產權司法保護也一定要關注這些產業，為與會人員拓寬了思路。
最后，最高人民法院知識產權庭庭長孔祥俊作了總結性、提示性的發言。首先肯定了此次交流活動的形式和議題。并肯定了上海法院知識產權審判工作始終走在全國的前列。其次，圍繞如何發揮最高院在知識產權司法保護的主導作用，提到最高院非常重視從司法政策，司法理念，司法標準等多種載體予以呈現指導意見，并就知識產權保護創新方面的內容發表講話。
（上海市律師協會知識產權業務研究委員會供稿）
滬公網安備 31010402007129號
