網上投稿
法界
張維迎：中國要真正解決腐敗問題仍需繼續改革
來源：共識網 日期：2011-06-21 閱讀：2,842次
張維迎：中國要真正解決腐敗問題仍需繼續改革
著名經濟學家、北京大學校長助理張維迎在廈大演講
昨天上午，廈門大學經濟學院、王亞南經濟研究院在廈大科學藝術中心舉行經濟學院EDP中心成立暨國際資本運作項目啟動儀式，著名經濟學家、北京大學校長助理張維迎教授受邀到場，作了題為《市場的邏輯與中國經濟增長的前景》的演講。
與記者此前聽過的幾次演講不太一樣，昨天的張維迎舍棄了經濟學家們常用的數據公式和理論，反而談起了歷史、幸福和責任。
世界發生轉變就是最近這兩百年。公元1500年時，世界最富國家和最窮國家人均GDP比大概是3倍左右，現在最富國家和最窮國家差距可能有400多倍。而對于中國來講，真正大的變化就發生在過去的二三十年里。
張維迎表示，人類在過去兩百年、中國在過去三十年能取得這樣大的成就，一個重要原因就是得益于“市場的邏輯”。
什么是“市場邏輯”？張維迎這樣解釋：人類從古到今都有一個基本目標，就是追求幸福。追求幸福大致有兩種辦法，第一種是通過使別人不幸福，而使自己幸福。第二種是通過使別人幸福，最終使自己幸福。張維迎說：“第二種方式叫市場的邏輯。我們人類都在追求幸福，如果我們有這樣一個機制，在這個機制下，你要自己幸福首先要使別人幸福，那我們追求幸福的過程就會變成一個創造財富的過程。你要比別人活得好，那你就要給別人創造東西，這樣我們就有了好多新的產品可以享受。”
張維迎表示，從歷史的角度來看，人類正是在這兩種方法中不斷地搖擺，直到今天這兩種方法都在使用。有些人是在琢磨怎么把別人的財富拿到自己手里，另一些人是在琢磨怎么能為別人創造更多的財富。
“中國人有一句話叫‘不打不成交’，人類追求幸福的過程一開始都是打，打的過程中發現往往結果是兩敗俱傷，最后發現打不是一個最好的辦法，我們就開始‘交’，交換，就是和平共處，互利互惠。”張維迎說。
我們中國人講中庸之道，中庸之道就是人和利益一定要有一個平衡，“市場的邏輯”實際上就是中庸之道。好比一個價格，你不能只考慮賣的人，還要考慮買的人。如果我這個東西，你愿意付10元錢，我的生產成本是5元錢，按照生產率來談判的話就是7.5元，這樣你賺了2.5元，我也賺了2.5元，每個人都賺錢了。如果我非要賣10元，那你不高興了。我強制要賣11元的話你更不高興了，所以中庸之道是市場邏輯的一個基本原則。
“我們經常會覺得市場理性、市場邏輯這些都是西方的東西，其實這些是我們中國人的智慧，或者說是所有人類共同的智慧。”張維迎說。比如“市場邏輯”這個概念，在亞當?斯密《國富論》里被較早提及。《國富論》的一個基本思想就是通過自由競爭，一只看不見的手可以使每個人把追求自己的利益變成創造社會財富的過程。
《國富論》里的思想很大程度上受法國重農學派的自由放任思想所影響。而法國自由放任的思想很大程度上又是受中國古典思想的影響。17世紀至18世紀，大量的中國古典思想，包括《論語》、《道德經》都被翻譯成外文，而重農學派的代表人物魁奈當時被稱為歐洲的中國人。
《道德經》的一個基本思想是無為而治。老子的無為而治的思想翻譯成法文的意思就是自由放任。《道德經》第81章里有句話，“既以為人，己愈有；既以予人，己愈多”，當你為他人著想時你才能獲得財富，你給予別人的越多，你自己得到的才越多，這和市場邏輯是一致的。
“市場邏輯理念雖不是西方的東西，但是我們必須承認，在過去的兩百年西方把這個邏輯發揮到了極致，而在中國則一直受到壓抑。所以，我們沒有能夠很好地發展。現在國力強盛了，我們需要重新思考，很多偉大的思想可能在中國古典思想里都包含著。”
在市場中，買的人怎么能夠信任賣的人？因為彼此都不認識。張維迎以手中的礦泉水為例說，“我喝農夫山泉，農夫山泉老板是誰？我真不認識，他有幾千上萬員工我就更不認識，我為什么放心喝他那個水呢？就是這個牌子使得我們信任他。品牌意味著責任，本身說明你這個企業講不講責任，而且出了事你還要承擔責任。”
在市場經濟當中，你有多少能力承擔責任，你才能賺多少錢。你承擔能力越大，你就能夠賺越多的錢，你為一萬人承擔責任，你可以雇一萬人為你賺錢，你賺的錢也就更多。如果你只能為3個人承擔責任，那你只能開個小店。
2008年牛奶行業震驚中外的大事件就是三聚氰胺，很大的原因就是牛奶企業沒有能力去承擔責任，至少有一部分是這樣的。因為加入三聚氰胺可以在任何一個環節，銷售、奶站、奶農、飼料每個環節都有。比如說你是伊利，你的責任就是為千千萬萬的農民承擔責任，如果你沒有能力承擔責任，最后被三聚氰胺拉進去了，你就自認倒霉。當然經過這起事件之后，我們越來越有能力了。
市場經濟有意思的地方，是責任，就是出了事以后懲罰你。企業的責任是一個鏈條，下游的企業要為上游的企業承擔連帶責任。
經濟的發展、產業的變革、價格的自由化和企業家的崛起，都是同一個問題，沒有辦法隔離開來看。只有從這樣的角度去理解，才能真正理解“市場的邏輯”。
張維迎認為，在計劃經濟下，如果一個人要獲得使用資源、指揮他人的權力，必須要進入政府，進入國有部門。任何權力首先要獲得政府內部的職位。政府內部的職位又有很多種類，從下到上，越到上面權力就越大。
市場經濟就完全不一樣。市場經濟下只要一個人有錢，那他就可以坐過去只有局級干部才能坐的軟臥，更有錢的可以坐飛機。整個改革三十年就可以理解為從基于職位權力到基于財產權力的變化。
不過張維迎同時表示，我國改革三十年雖然成就很大，但也必須承認我們還有很多問題沒有解決，比如說腐敗問題。“目前中國職權和產權同時共存，有些人獲得財富變得富有了，不是由于他給別人帶來幸福，創造價值，而是通過政府的權力獲得稀缺資源。而有些官員也希望通過權力尋租給自己帶來利益。所以，中國要真正解決腐敗問題，仍然需要繼續改革。”
滬公網安備 31010402007129號
