日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

申請實習證 兩公律師轉社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結業人員實習鑒定表申請入口 網上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業資訊 >> 業內動態

業內動態

律師受審要求法院回避

    日期:2006-08-02     作者:李欣悅    閱讀:3,212次
    自稱曾代理一起國家賠償案,擔心遭法院報復;舉報鄰居成被告

昨日,坐在被告席的律師陳延軍在法庭上“激戰”近三個小時。因為在網上舉報鄰居是“盜車賊”,陳延軍被指侵犯名譽權。庭審中,他要求宣武法院集體回避,遭到拒絕。


要求法院集體回避遭拒


陳延軍告訴記者,他曾代理過一起關于宣武法院的國家賠償案,擔心遭打擊報復。


開庭伊始,陳延軍便要求主審法官回避此案。因為他此前有過相同申請,法官宣讀了一份法院的決定,認為無需回避。陳延軍稱,他要對法院的決定申請復議。法官同意,但表示依據法律規定,申請復議期間,被申請回避人員不停止參與案件,將繼續審理此案。


陳延軍又提出,申請宣武法院集體回避此案,并稱已經為此到北京市一中院立案,法院見狀拿出一中院關于此案管轄權的裁定,其中稱宣武法院有權管轄。法官表示,他沒有接到任何中止審理的通知,庭審繼續。


舉報鄰居偷車遭遇索賠


將陳延軍告上法庭的是其鄰居張金生,張金生稱,在去年1月27日、2月22日、3月13日,陳延軍以“控告”為名,在公眾網站和居住社區、單位發布張金生個人資料,稱張偷了他一輛燃油助力車,還盜竊了鄰居一輛價值698元的高檔山地車,是“盜車賊”。


張金生認為,陳延軍此舉侵犯了其名譽權,要求賠償精神損失5000元,公證費1010元。


陳延軍表示,他只是把“張金生涉嫌盜車”的資料通過宣武在線“區長信箱”進行舉報,沒有在公共網站公布。


張金生的律師介紹,陳延軍此前就“盜車”一事將張金生告上法庭,終審敗訴,事實上已證明張金生是清白的。他們通過公證證明,從百度上就能夠搜索到陳延軍的“舉報”,張金生鄰居、同事數十人簽名作證,稱得知張被舉報“盜車”。這一切都證明,張金生遭到了侮辱、誹謗,名譽權受到侵犯。此案沒有當庭宣判。





[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網安備 31010402007129號

技術服務:上海同道信息技術有限公司   

     技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協會版權所有 ?2017-2024