日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

       2020年4月23日下午，市律協刑法與刑事辯護業務研究委員會（以下簡稱“刑法委”）、刑訴法與刑事辯護業務研究委員會（以下簡稱“刑訴委”）聯合舉辦“余金平交通肇事二審改判”案例研討會。本次研討會采用網絡視頻研討的方式，來自上海交通大學、華東政法大學等知名高校學者以及市律協律師同仁在內十余位業內專家參與研討，另有市律協刑法委以和刑訴委委員等近40人參加會議。
       本次會議分別就余金平案中涉及的實體法與程序法相關理論及實務問題進行深入研討。
       研討會伊始，市律協副會長林東品致辭，本次會議研討切合時事熱點，意義深遠。其中，“余金平交通肇事改判一案”涉及到“認罪認罰制度的維護和完善”、“實體法規則的遵循”、“刑事辯護的應對”等理論及刑事實務上問題，值得深入探討與研究。
       專題一由刑法委主任馬朗律師、副主任寇樹才律師主持。刑法委副主任寇樹才律師、刑法委委員楊佰林律師、翟呈群律師、周巍律師圍繞“主要犯罪事實的認定”、“同案不同判”的理解與適用等實體法理論及司法實務問題發表了各自的觀點及看法。在點評環節，華東政法大學王恩海教授、李翔教授在總結各位委員發言的基礎上，對余金平案涉及的實體法問題進行總結。其中，二審法院取消對余金平自首情節的認定是否合理、“緩刑與實刑的輕重評價”等問題成為本環節的焦點問題。
       專題二由刑訴委副主任傅建平律師主持。刑訴委委員馬友泉律師、林凌律師、朱海斌律師、丁俊濤律師圍繞“上訴不加刑”原則的司法適用、二審改判加重處罰的法律依據、認罪認罰從寬制度的司法適用等問題發表了各自的看法。在點評環節，上海交通大學林喜芬教授、華東政法大學孫劍明副教授在總結各位委員發言的基礎上，對余金平案涉及的程序法問題進一步點評總結。其中，“上訴不加刑”原則的理解與適用、認罪認罰程序的司法適用問題成為本環節研討的重點問題。
       最后，華東政法大學刑事法學院院長孫萬懷教授做總結點評，就本次研討會涉及的各個問題進行了提綱挈領的總結。認罪認罰的核心是“量刑優惠”，但如何量刑，如何精準，卻十分復雜。本案雖有諸多爭議，但在關注法院裁判觀點的同時，更應關注“公檢法”三機關的職能關系問題以及 “如何完善法律制度，實現訴訟平衡”，從而凸顯本次研討會的作用與意義。