據悉,保監會的理由是,“依據交強險條例,費率調整可以進行聽證,也可以請專家進行論證;費率調整較大的,應該進行聽證。因為現在還不能決定費率調整的幅度,所以尚未考慮進行聽證?!?
昨天,劉家輝說這其實是兩個問題,“《行政許可法》要求的聽證與《交強險條例》規定的聽證,并不是同一個法律概念,《交強險條例》規定的聽證僅為保險費率一項,而我們要求保監會舉行的是交強險行政許可相關問題的聽證,他們做出的‘現階段不需要舉行聽證的回復’,屬于適用法律不當?!?
劉家輝稱,截止到上周五,已經有近700人簽名授權她提起這一訴訟。而此前的6月中旬,她已經將這一起訴狀上交給了市一中院,并正在“等待法院的立案通知”。
記者昨晚10點截稿時獲悉,昨天一天,又有100多人給劉家輝律師送去授權書,堅決支持她“向保監會討一個說法”。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協會版權所有 ?2017-2024