網上投稿
法治聚焦
高檔煙官員吸不得？
日期：2011-06-15 閱讀：3,248次
民眾對官員抽什么煙虎視眈眈，官員為抽什么煙而心驚膽戰，這種尷尬的局面早就該打破了。
近日，網帖曝南京江寧區湯山鎮官員周兆華在公開場合抽100元一包的“九五至尊”香煙，直指周兆華是原江寧房產局局長周久耕的翻版。經湯山新城建設管理委員會工作人員證實，周兆華承認開會時抽過“九五至尊”香煙，但也稱，煙是過年時周兆華的外甥送的。（6月14日新華網）
綜合周兆華的身份、職業、工作環境看，似乎沒有任何條件支持他抽高價煙。網民對這個帖子的高度關注，恐怕還是周久耕下臺后曾引起熱烈討論的“香煙反腐論”又起作用，網民再度從官員抽的高檔煙下手，想復制周久耕的例子，再拉下一個貪官來。
2008年周久耕因抽天價煙被曝光，次年被查出受賄而判刑，在南京官場引發了一次震動，據說官員紛紛改抽低價煙。近三年來，無人再因抽高檔煙落馬。如今周兆華抽“九五至尊”再成新聞，很容易被人們理解成風頭過后一些官員故態復萌。民眾緊盯官員的煙屁股，至少表明了以下兩點：
反腐乏門迫使民眾“獨辟蹊徑”。周久耕事件發生后，輿論在肯定網絡監督的同時，也指出了這種反腐方式的弊端。雖然周久耕最終被查處，但“用煙屁股反腐不能成為常態”還是成為共識。現在又有官員因抽煙問題而成焦點，只能說明民眾表示反腐訴求的渠道還不夠暢通無阻。
民眾對官員抽高檔煙、戴高檔表等依然敏感。作為個人消費能力和消費愛好的呈現，抽什么煙、戴什么表，本來屬于官員和私人生活，之所以被當成打擊腐敗的利器，根本原因還是在于官員的個人財產不夠透明，當收入與其消費水平不匹配甚至出現很大差異時，質疑聲席卷而來就不奇怪了。
民眾對官員抽什么煙虎視眈眈，官員為抽什么煙而心驚膽戰，這種尷尬的局面早就該打破了。
□韓浩月（作家）
南京官員和拆遷戶談判時抽高檔煙被網民曝光 http://news.xinhuanet.com/legal/2011-06/14/c_121530814.htm
滬公網安備 31010402007129號
