網上投稿
媒體報道
針對方興未艾的網絡另類現象，代表委員呼吁 “網絡惡搞”要有一定底線
日期：2007-01-30 作者：青年報 閱讀：2,333次
原本普普通通的一個人“觸網”后一夜變成“網絡紅人”，拿經典作品開刀“惡搞”頓時賺取點擊無數……時下在青年網民中方興未艾的“網絡紅人”、“網上惡搞”現象，讓很多“一夜成名”的夢想變成現實。昨天，市人大和市政協的代表委員對此現象表示關注，也表現出一絲憂慮。深入了解年輕人的所思所想，用他們能接受的方式加強引導，使其對各種網絡現象形成正確的認識，成為代表委員的共同心聲。本報記者 張昱欣 張彩平 高玲 蔡玲玲
■人大代表張濟順
引導青年腳踏實地
像芙蓉姐姐這樣的網上一夜成名的現象，也引起了市人大代表張濟順的關注。“我認為，每一個人都有夢想，但夢想的實現，要腳踏實地，媒體應發揮作用，平實地引導青年人隨著年齡的增長，回歸現實。”
張濟順說，青少年本來就是充滿幻想的年齡，從個體來說，有夢想沒錯，沒有夢想就沒有奮斗的動力。芙蓉姐姐這種網上一夜成名的情況，肯定會對青少年產生沖擊，但我們社會，要通過主流價值引導，讓青年人的夢想得到正常途徑釋放，培養他們腳踏實地實現夢想的理念。“從這一個意義上，我認為光靠技術控制，是不能控制好這種現實的。”
“我們現在很多宣傳，要么太高大，要么太悲慘，都不是平凡世界，如果我們的媒體報道更多反映平凡的生活，也許，許多青年人的心態也就會更平和。”張濟順說。
■政協委員顧曉鳴
“惡搞”要有一定底線
顧曉鳴委員認為，惡搞不是網絡時代才產生的，事實上從白話文產生起惡搞就出現了，它作為文藝的一種創作形式而存在。比如魯迅的《故事新編》就是對神話傳說的“惡搞”，畢加索的作品也是某種形式的“惡搞”。
但是，惡搞應該有一定的底線：不能進行人身攻擊，不能侮辱神圣。比如，紅色革命經典就不允許惡搞，這個界限很重要。然而，網絡由于其特有的性質，比如為了吸引眼球、賺取點擊率，導致了不由自主的越搞越“惡”。青年人應當有所警覺，防止不經意中突破底線。而且，應該認識到，躺在惡搞上想要一直出名是不可能的。
至于政府，應該加強管理。一是立法，二是加強網絡禮儀的教育。并且，組織力量對網絡美學的內在規律做深入研究。
■政協委員耿文秀、金瑜
網絡不應“過度娛樂化”
“青少年熱衷網絡作秀、網絡惡搞，是網絡過度娛樂化帶來的不良影響之一。”上海心理衛生協會副理事長、市政協委員耿文秀說。從人生發展的階段和心理狀態來看，青少年正處于人生的“外擴”階段，喜歡“表現自我”和“展示自我”，網絡是“快速成名”最好的平臺，只要“敢秀”就可能“紅”；但是值得注意的是，目前“網絡紅人”的出現多是快速的造星運動，并非是真、善、美的體現，卻是虛假的、空洞的，有的甚至是丑陋的，這種形式會對青少年產生不良的影響。
“絕對禁止惡搞是不可能的，只要不過度，適當的娛樂有一定的讓人發泄情緒和放松的作用。”華東師范大學心理學系教授、市政協委員金瑜說，“許多對網絡現象過度關注的青少年，多數都是成績不太理想，在學校和家庭中得不到鼓勵和表揚，他們只能沉溺于網絡世界中求得安慰。
人大代表劉正東、李漢云
青年需擺脫“網絡依賴”
網絡上的搞怪八卦正成為年輕人之間平時交流的重要“談資”。市人大代表，上海君悅律師事務所主任劉正東最近遇到的一些突發情況，讓他意識到“網絡依賴”的消極影響，并且為之擔憂。一些年輕人因為無法正常使用MSN、QQ等聯絡工具，表現出明顯的焦慮，甚至無法開展正常工作和學習。劉正東代表認為，事實上目前社會對“炒”得火熱的“網絡紅人”存在兩種截然相反的評價觀點，而其支持方往往都是涉世未深的年輕人。因此對這一群體加以正確引導要引起政府部門的關注。
而市人大代表，延安中學校長李漢云則對“網絡紅人”現象寬容許多。“我們不能硬性強迫學生不接觸網絡，但通過適時開展相應的話題討論交流，教師作為參與者從中進行思想引導，大部分學生仍能自覺分清虛擬和現實世界的界限。”
滬公網安備 31010402007129號
