日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

山東德州區(qū)衛(wèi)生局為免暗箱抽簽選才 被指不負(fù)責(zé)

來(lái)源：齊魯晚報(bào)     日期：2011-07-06         閱讀：2,805次

4日，有讀者報(bào)料，德州市組建食品藥品稽查支隊(duì)，要從各縣市區(qū)抽調(diào)工作人員，德城區(qū)衛(wèi)生局獲得8個(gè)名額。由于符合條件者眾多，達(dá)到了48人，競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，德城區(qū)衛(wèi)生局選擇了抽簽來(lái)決定人選。

接到讀者報(bào)料后，記者聯(lián)系了德州市德城區(qū)衛(wèi)生局辦公室，辦公室主任董華增向記者承認(rèn)確有此事?！爱?dāng)時(shí)市里給了8個(gè)調(diào)撥名額，而德城區(qū)衛(wèi)生局符合調(diào)撥條件的有48人，競(jìng)爭(zhēng)比較激烈。”董華增說(shuō)，這么多人符合條件，局領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)考慮采用抽簽這種方式，也是為了避免出現(xiàn)暗箱操作和“走后門(mén)”現(xiàn)象。

“德城區(qū)衛(wèi)生局屬于正科級(jí)單位，而新組建的食品藥品稽查支隊(duì)屬于副縣級(jí)單位，大家自然都想去?！钡鲁菂^(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所的一名工作人員告訴記者，調(diào)撥到食品藥品稽查支隊(duì)，升遷機(jī)會(huì)和工資收入對(duì)大家都是最直接的刺激。

記者在一份匯報(bào)材料上看到了調(diào)撥人員的資格要求：選拔人員必須是2010年12月31日前在編在崗人員；從事餐飲食品安全監(jiān)督、食品保健、化妝品衛(wèi)生監(jiān)管工作的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員；符合條件的人員自愿申請(qǐng)，由單位進(jìn)行資格審查。

既然文件上有資格審查這一條款，人員選拔的組織程序又是如何進(jìn)行的？5日上午，德城區(qū)機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室副主任姜延文在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，這次選拔實(shí)際上是人員劃轉(zhuǎn)，并不屬于招考。當(dāng)時(shí)文件上只給了條件限制，區(qū)編辦對(duì)48名工作人員進(jìn)行審查后發(fā)現(xiàn)都符合條件。至于如何選人，是由德城區(qū)衛(wèi)生局負(fù)責(zé)。區(qū)編辦審查發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生局選出的8名人員都符合條件，目前已經(jīng)上報(bào)，但具體進(jìn)展到什么程度并不清楚。

專(zhuān)家說(shuō)法

抽簽選人，不夠負(fù)責(zé)

抽簽選人，這樣的做法是否符合政策?德州市委黨校副校長(zhǎng)邢國(guó)海認(rèn)為，抽簽選人的做法雖然不能說(shuō)錯(cuò)誤，但很不合適。在人才選拔普遍需要競(jìng)爭(zhēng)答辯上崗的環(huán)境下，相關(guān)部門(mén)的職位安排更是件嚴(yán)肅的事情，應(yīng)對(duì)全社會(huì)負(fù)責(zé)。食品藥品行業(yè)作為社會(huì)敏感度很高的行業(yè)，主管部門(mén)的人員選拔更應(yīng)該慎重。在選拔過(guò)程中出現(xiàn)這種行為，說(shuō)明單位的領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)此事重視不夠，態(tài)度也不夠負(fù)責(zé)。

記者手記

選人用人，不能“撞大運(yùn)”

選人用人，歷來(lái)都是十分嚴(yán)肅的事情，它的公平公正是整個(gè)社會(huì)公平公正的重要體現(xiàn)。全民關(guān)注的公務(wù)員、事業(yè)單位考試，組織部門(mén)組織的干部競(jìng)爭(zhēng)上崗，不斷更新的遴選規(guī)則，讓普通員工和普通公務(wù)員看到了一條通過(guò)正常途徑上升的“仕”途。

抽簽選人就是撞大運(yùn)。這樣的選人方式給人一種感覺(jué)：能力好，不如運(yùn)氣好。

在采訪中，記者聽(tīng)到的解釋是上級(jí)機(jī)關(guān)規(guī)定很寬泛，而且沒(méi)有說(shuō)明要“擇優(yōu)錄取”，所以下級(jí)在執(zhí)行時(shí)就遇到了“麻煩”。48人都符合條件，從中選8個(gè)人怎么選？選誰(shuí)不選誰(shuí)，都可能會(huì)得罪人，而且容易出現(xiàn)腐敗，不如抽簽更顯公平公正。

這或許是部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的“良苦用心”，用“抽簽選人”將復(fù)雜的問(wèn)題一下子就徹底解決，簡(jiǎn)單到不能再簡(jiǎn)單，而且也能平息落選者的抱怨：誰(shuí)叫你運(yùn)氣不好。

但這樣的選人方式又給人太多的擔(dān)憂：面對(duì)食品藥品監(jiān)管的嚴(yán)峻形勢(shì)，讓這樣一批通過(guò)“撞大運(yùn)”上來(lái)的人來(lái)執(zhí)法，他們會(huì)不會(huì)珍惜自己的崗位，能不能勇于承擔(dān)責(zé)任？食品藥品的安全監(jiān)督管理，能不能讓人放心？