網上投稿
法治時評
黑龍江晨報：自首不是豁免死刑的護身符
來源：黑龍江晨報 日期：2011-07-05 閱讀：3,087次
藥家鑫案中，有一個說法：中國只要還有死刑存在，藥家鑫就該享受此待遇。在本案中，把“藥家鑫”三字換為李昌奎似乎更為正確。
2009年5月16日，云南省巧家縣茂租鄉鸚哥村19歲少女王家飛與3歲的弟弟王家紅被村民李昌奎殘忍殺害。2010年7月15日，云南省昭通市中級人民法院數罪并罰判處李昌奎死刑，剝奪政治權利終身。2011年3月4日，云南省高級人民法院則以“有自首情節”為由，終審判處李昌奎死刑，緩期二年執行。
藥家鑫案中，有一個說法：中國只要還有死刑存在，藥家鑫就該享受此待遇。在本案中，把“藥家鑫”三字換為李昌奎似乎更為正確。
死刑“只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子”，什么叫“罪行極其嚴重”足夠學者寫上等身著作，但對于民眾來講，無須多講大道理，僅看“王家飛在遭到李昌奎的強暴后被其使用鋤頭敲打致死，并隨后被拖至內屋，懵然不懂年僅3歲的王家紅被李昌奎倒提摔死，并隨后將姐弟二人用繩子把脖子勒緊”的情節就知道，如果這么嚴重的殺害了兩條生命的罪犯不判處死刑，那么，法院許多死刑判決都可以改判，特別是藥家鑫更是要在黃泉路上申冤了。
雖說藥家鑫殺害張妙是兇殘的，但畢竟是交通肇事后臨時起意。然而，李昌奎為了小小糾紛而殘忍地殺害王家飛姐弟更顯出嗜血與人性的淪喪。當然，法院還說了，李昌奎還具有“認罪、悔罪態度好、積極賠償受害人家屬經濟損失”的情節，可藥家鑫也是有認罪、悔過的態度，并且也愿意積極賠償損失，只不過，被害人不愿與他和解而已。某種程度上講，李昌奎的認罪與積極賠償損失還不如藥家鑫。
要說兩案差異的，唯一可能就體現在輿論的關注度不同。但如果僅僅是由于輿論關注不同，讓罪性更嚴重的李昌奎免死，則不啻于是中國司法的悲哀。司法只有在輿論關注時和輿論并不關注時，都能同樣適用一個準繩，才能做到司法公正，贏得司法公信。我希望，最高法院應當關注李昌奎案，檢察機關也應當就此案進行抗訴，還被害人家屬一個公道！(楊 濤)
滬公網安備 31010402007129號
