網(wǎng)上投稿
2014年9月17日下午，上海市律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法業(yè)務(wù)研究委員會(huì)、刑事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)在律協(xié)第一會(huì)議室聯(lián)合舉辦了主題為“單位職工合法權(quán)益保護(hù)與刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范”的研討沙龍，20余名律師參與了本次活動(dòng)。
沙龍由兩位研究會(huì)主任林東品律師和陸胤律師主持。沙龍伊始，林東品律師闡明本次沙龍主題和本次重點(diǎn)研討的案例。
沙龍分為三部分，第一部分討論上海福喜案例，由廖明濤律師和吳皓律師進(jìn)行主題發(fā)言。廖律師從勞動(dòng)者的忠誠義務(wù)與社會(huì)公共利益發(fā)生沖突的情況左切入，探討勞動(dòng)者權(quán)利的保護(hù)。吳律師提出從刑事法律的角度來看，不能僅以在直接性的參與行為的作用大小認(rèn)定責(zé)任，依據(jù)之前的最高法工作座談會(huì)紀(jì)要，對(duì)于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。
第二部分討論昆山爆炸案。責(zé)任事故犯罪系侵犯不特定多數(shù)人人身安全及重大財(cái)產(chǎn)安全的危害公共安全犯罪。此類犯罪中，往往最直接也是最嚴(yán)重的受害者即單位員工。曾立圻律師和王思維律師進(jìn)行主題發(fā)言。曾律師簡要介紹了昆山爆炸案的處理情況我國相關(guān)法律法規(guī)和涉及的責(zé)任主體。王思維律師分析了單位犯罪的特征和防范此類特征時(shí)候的立法偏向。
第三部分自由討論環(huán)節(jié)，討論的重點(diǎn)落在勞動(dòng)法和刑法交叉的地方，并列舉實(shí)務(wù)中遇見的案件展開討論。
最后，林東平律師和陸胤律師作總結(jié)發(fā)言，指出勞動(dòng)法律師和刑事辯護(hù)律師在未來進(jìn)行業(yè)務(wù)合作、交流討論的空間。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
