網(wǎng)上投稿
2012年6月30日，應(yīng)北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會民事業(yè)務(wù)研究會之邀請，上海市律師協(xié)會民事業(yè)務(wù)研究委員會主任譚芳律師 、副主任吳衛(wèi)義、委員方潔律師赴京參加“家事法實(shí)務(wù)專題研討會”。同時受邀參加的上海律師還有全國律協(xié)民委會婚姻家庭法論壇副主任賈明軍律師。
《婚姻法》司法解釋（三）實(shí)施將近一年，但實(shí)踐中的問題變得現(xiàn)實(shí)具體。尤其在父母出資購房離婚時如何進(jìn)行分割成為爭議最大的問題。“北京豐臺區(qū)法院首例房產(chǎn)證加名案”的判決引起社會的強(qiáng)烈反響，該案無論從舉證責(zé)任分配，還是對司法解釋（三）第七條的適用都凸顯異議。為此，北京朝陽區(qū)律師協(xié)會民事業(yè)務(wù)委員會特邀全國各地婚姻法專家學(xué)者及律師同行參加此次專題研討會，采取以案說法的方式進(jìn)行研討。
來自上海、浙江、江蘇、四川等省市的律師協(xié)會民事業(yè)務(wù)委員會主任及副主任、部分委員，以及中國政法大學(xué)、北京科技大學(xué)的教授、學(xué)者，《中國婦女報(bào)》、《方圓法治》的媒體記者，以及北京律師共計(jì)100余人濟(jì)濟(jì)一堂，發(fā)言踴躍，現(xiàn)場氣氛熱烈。
吳衛(wèi)義律師、方潔律師分別從婚婚姻法司法解釋之間的沖突、立法目的、離婚財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任的角度發(fā)表了各自的觀點(diǎn)和見解，獲得與會人員的一致好評。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
