網上投稿
媒體報道
律師就餐消費過高被判“嘔出”
日期：2006-01-09 作者：李鴻光月關 閱讀：3,153次
| 一家律師事務所在向當事人報銷差旅費時數額頗多，其中餐飲費竟高達24867元。日前，靜安法院認為高規格餐飲消費等屬非必要開支，判令律師事務所退還2.5萬元。2003年12月19日，宜興市民聞某等3人聘請上海一家律師事務代理案件，約定收取辦案手續費8萬元。后因法院對該項訴訟沒有立案，雙方于2004年10月協商解除代理合同，律師所退還了5萬元。此外，律師所還提供了3萬元發票，其中餐飲費高達24867元，辦公用品也消耗了1760元。聞某等對此不滿起訴到法院，要求退還辦案手續費2.5萬元。律師所辯稱，聞某等人的案件標的達6800余萬元，在歷時10個月的代理工作中律師往返上海、無錫、宜興、南京等地50多次，花費的差旅費大大超過了3萬元，只是相當部分花費沒有發票，只要求報銷3萬元。法院認為，合同約定律師所指派2名律師代理，故代理人應按2人的標準計算，住宿和餐飲也應本著節約的原則為宜。而辦公用品與高規格餐飲消費與代理立案無直接聯系，屬非必要開支。故法院判令決由該律師所退還代理費2.5萬元。 |
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
