2019年11月15日下午,市律協知識產權業務研究委員會、勞動法業務研究委員會和刑事業務研究委員會在律協報告廳聯合舉辦了企業商業秘密保護與管理論壇,近150名律師參加了本次論壇。
本次論壇由市律協林東品副會長進行開幕致辭,他表示,我們律師協會對于業務研究委員會,一直是將重點放在實務培訓、學術調研以及交流協作三大方面:通過舉辦多種主題的業務研討會,提高委員的實務技能;通過舉辦和參與各類型的講座、講壇、實務課程等,擴充委員的理論儲備,提升委員的調研能力;通過加強與法律共同體的交流協作以及委員會之間的內部合作,不斷建立法律行業的良性生態平衡。而本次的企業商業秘密保護與管理論壇既是一次寶貴的實務培訓機會,也為大家提供了一個交流協作的平臺。
本次論壇分為上半場和下半場,上半場由市律協知識產權業務研究委員會主任劉峰律師擔任主持人,由上海市高級人民法院民三庭審判長、國家三級高級法官張本勇,華東政法大學知識產權學院院長、教授黃武雙,上海市人民檢察院第三分院第六檢察部(知識產權處)四級高級檢察官潘莉三位商業秘密領域的資深專家,就商業秘密保護與管理中的具體問題進行了精彩的分享。
張本勇法官分享的題目為《商業秘密犯罪若干問題研究》,主要結合中外商業秘密犯罪的立法實踐,分析了中外侵犯商業秘密犯罪規定的區別,并探討了我國法院辦理商業秘密犯罪需要關注的重點問題。此外,還具體分析了1997年刑法與2019年《反不正當競爭法》中商業秘密規定的適用關系、刑事附帶民事訴訟的適用、損失的認定、商業秘密的鑒定等等。
黃武雙教授分享的題目為《商業秘密糾紛難點問題解析》,從2019年《反不正當競爭法》的修改出發,深入探討了商業秘密案件中的諸多熱點和難點問題,包括秘密性、在先技術、二次披露、直接經濟損失的認定及秘密技術保護范圍的確定等。
潘莉檢察官分享的題目為《將客戶名單認定為商業秘密的刑事證據審查》,結合其經辦的真實案例,潘檢察官從商業秘密的基本特征出發,分析了將客戶名單認定為商業秘密的條件,同時在此基礎上探討了司法實踐中三種特殊情形下商業秘密的認定,包括單一客戶名單、潛在客戶名單和名片夾。
本次論壇的下半場由市律協勞動法業務研究委員會主任陸敬波律師擔任主持人,由市律協刑事業務研究委員會委員謝向英、勞動法業務研究委員會委員石先廣、知識產權業務研究委員會副主任劉民選進行了精彩的分享。
謝向英律師分享的題目為《從企業報案角度談侵犯商業秘密罪的司法困惑》,主要從舉證要求、證據收集、證明標準等多個角度分析了侵犯商業秘密罪報案難的原因,并在此基礎上探討了侵犯商業秘密罪報案難的司法困惑,結合自身的實踐經驗對企業報案提出了有效建議。
石先廣律師分享的題目為《勞動法視角下的企業商業秘密保護》,從企業商業秘密保護中存在的問題出發,分析了勞動法下商業秘密保護的重要性以及企業常用保密措施的局限性,并在此基礎上從約束措施和激勵措施兩個方面為商業秘密保護體系的搭建提出了有效建議。
劉民選律師分享的題目為《商業秘密案件疑難點漫談》,探討了商業秘密案件經辦過程中的疑難點:首先是對商業秘密“非公知性”的認定,其中涉及到使用公開問題;其次是對侵犯商業秘密行為的認定,其中涉及到同一性鑒定問題;最后是侵權行為損害賠償的計算,其中涉及到賠償的計算方法以及技術貢獻率問題。
本次論壇的舉辦不僅深化了參會律師同仁對商業秘密保護與管理的認識,提升了律師涉及企業商業秘密業務的法律服務水平,加強了企業風險防范和自我保護的意識,指引了企業通過多種渠道進行司法維權的方向,從而進一步促進了公平、誠實、信用的市場秩序。





滬公網安備 31010402007129號