網(wǎng)上投稿
設(shè)備投放作為醫(yī)療行業(yè)常見的業(yè)務(wù)模式，通常指醫(yī)療器械生產(chǎn)或經(jīng)營企業(yè)自行或通過經(jīng)銷商，以買賣、試用、租賃、捐贈等形式向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供醫(yī)療設(shè)備的行為。需要特別指出的是，現(xiàn)行法律法規(guī)體系尚未對“設(shè)備投放”作出明確定義，其法律性質(zhì)需結(jié)合具體交易結(jié)構(gòu)予以判定。設(shè)備無償或低價投放捆綁耗材銷售被監(jiān)管部門視為典型商業(yè)賄賂行為而被禁止。
那么應(yīng)如何區(qū)分設(shè)備投放中的合法商業(yè)模式與商業(yè)賄賂行為？醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)如何合規(guī)開展設(shè)備投放業(yè)務(wù)？本文將結(jié)合最新監(jiān)管政策、相關(guān)法律法規(guī)及典型案例，對上述問題展開系統(tǒng)分析。
一、 監(jiān)管政策的演進(jìn)脈絡(luò)
從監(jiān)管沿革來看，監(jiān)管部門通過系列文件逐步明確了合規(guī)邊界。2017年7月，原國家衛(wèi)生和計劃生育委員會聯(lián)合國家工商總局等多部門發(fā)布的《醫(yī)用耗材專項整治活動方案》（國衛(wèi)辦醫(yī)函〔2017〕698號）首次明確將“假借租賃、捐贈、投放設(shè)備等形式，捆綁耗材和配套設(shè)備銷售”列為商業(yè)賄賂表現(xiàn)形式，奠定了監(jiān)管基調(diào)。
此后，2018年《市場監(jiān)管總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭執(zhí)法工作的意見（國市監(jiān)競爭〔2018〕48號）》進(jìn)一步將此類行為納入《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制范疇，明確禁止“經(jīng)營者假借租賃、捐贈、投放設(shè)備等形式，賄賂利用職權(quán)或者影響力影響交易的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，捆綁耗材和配套設(shè)備銷售等損害競爭秩序的行為。”
近年來監(jiān)管態(tài)勢持續(xù)趨嚴(yán)。《市場監(jiān)管總局關(guān)于開展2023年反不正當(dāng)競爭“守護(hù)”專項執(zhí)法行動的通知》明確表示，將“對醫(yī)療設(shè)備采購等重點(diǎn)行業(yè)商業(yè)賄賂行為保持高壓態(tài)勢”，“嚴(yán)查假借捐贈、科研合作、試驗推廣等形式捆綁銷售耗材實施商業(yè)賄賂等行為。”
2024年5月，國家衛(wèi)健委等14部委聯(lián)合印發(fā)的《2024年糾正醫(yī)藥購銷領(lǐng)域和醫(yī)療服務(wù)中不正之風(fēng)工作要點(diǎn)的通知》再次強(qiáng)調(diào)：“嚴(yán)查假借捐贈資助、科研合作、試驗推廣等形式捆綁銷售的違法違規(guī)行為”。
值得注意的是，2025年1月國家市場監(jiān)管總局發(fā)布的《醫(yī)藥企業(yè)防范商業(yè)賄賂風(fēng)險合規(guī)指引》（“《合規(guī)指引》”）就合規(guī)的醫(yī)療設(shè)備“捐贈”和“無償投放”予以界定，并通過“正負(fù)面清單”形式，系統(tǒng)性地列舉了合規(guī)注意事項及高風(fēng)險行為類型。
二、 執(zhí)法案例及常見風(fēng)險行為
《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定：“不正當(dāng)競爭行為”是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。第七條規(guī)定：經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段賄賂下列單位或者個人，以謀取交易機(jī)會或者競爭優(yōu)勢：（一）交易相對方的工作人員；（二）受交易相對方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個人；（三）利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個人。
根據(jù)最高人民法院2008年11月20日發(fā)布的《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條，商業(yè)賄賂中的財物，既包括金錢和實物，也包括可以用金錢計算數(shù)額的財產(chǎn)性利益。
原國家工商行政管理局1996年11月15日發(fā)布的《國家工商行政管理局關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》（“《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》”）第八條規(guī)定：經(jīng)營者在商品交易中不得向?qū)Ψ絾挝换蛘咂鋫€人附贈現(xiàn)金或者物品。但按照商業(yè)慣例贈送小額廣告禮品的除外。
實踐中，設(shè)備投放相關(guān)的風(fēng)險行為通常包括如下三類：
1. 免費(fèi)/低價投放設(shè)備并捆綁銷售耗材
既往案例中，被處罰企業(yè)往往通過免費(fèi)或低價形式實施設(shè)備投放，同時要求接收設(shè)備的醫(yī)療機(jī)構(gòu)一定期限內(nèi)獨(dú)家采購其配套耗材、試劑或服務(wù)（渠道綁定），或約定一定時間需完成的最低采購量（銷量鎖定），或前述兩者兼具，并輔以沒收保證金、收回設(shè)備等措施強(qiáng)化捆綁銷售的執(zhí)行。
例如，A公司與B醫(yī)院簽訂協(xié)議，約定A公司免費(fèi)提供3臺膠片打印機(jī)給B醫(yī)院使用，合作期五年。協(xié)議規(guī)定，合作期內(nèi)B醫(yī)院必須從A公司采購該醫(yī)療設(shè)備配套膠片，B醫(yī)院必須保證每月膠片采購數(shù)量不少于1000張。配套膠片采購款滿50萬元后，醫(yī)療設(shè)備的產(chǎn)權(quán)歸B醫(yī)院所有。[1]上海市市場監(jiān)管局執(zhí)法總隊發(fā)布的《〈醫(yī)藥企業(yè)防范商業(yè)賄賂風(fēng)險合規(guī)指引〉配套案例手冊》指出，A公司通過無償出借醫(yī)療設(shè)備并設(shè)定耗材最低采購量的方式獲取交易機(jī)會，已構(gòu)成商業(yè)賄賂。
又如，天津Q公司將市場銷售價格為5000元的一臺免疫熒光檢測儀以10元價格銷售給天津B醫(yī)院，并口頭約定B醫(yī)院須從Q公司處采購儀器所使用的耗材，執(zhí)法機(jī)關(guān)認(rèn)為Q公司以明顯低于市場價的價格將設(shè)備銷售給B醫(yī)院，誘使該醫(yī)院采購其耗材，增加交易機(jī)會，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第七條第一款第（三）項。[2]
此外，當(dāng)前執(zhí)法機(jī)關(guān)還關(guān)注到一種更為隱蔽的“技術(shù)捆綁”，即利用設(shè)備的定位準(zhǔn)度和檢測精度來實現(xiàn)設(shè)備與相應(yīng)耗材/附件的唯一對應(yīng)關(guān)系。例如，天津市市場和質(zhì)量監(jiān)督稽查總隊（“稽查總隊”）在調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)某醫(yī)院大量使用某醫(yī)藥企業(yè)的檢測儀器，該企業(yè)相關(guān)耗材在醫(yī)院的銷售份額中占比極高。經(jīng)查，該醫(yī)藥企業(yè)為了提高在醫(yī)院的耗材銷量，先從外國進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備，在未經(jīng)過政府統(tǒng)一招標(biāo)的情況下，將設(shè)備投放至醫(yī)院供其無償使用，并承諾負(fù)責(zé)后期相關(guān)設(shè)備的維修保養(yǎng)，以達(dá)到先期占領(lǐng)市場的目的。在無償使用期間，該公司利用檢測儀器的檢測精度對耗材進(jìn)行精確捆綁，使得醫(yī)院只使用該醫(yī)藥企業(yè)代理的耗材。[3]稽查總隊通過調(diào)取上述醫(yī)藥投放設(shè)備來源、相關(guān)耗材采購銷售記錄等資料，最終確認(rèn)了該企業(yè)通過投放設(shè)備綁定耗材銷售，排擠其他經(jīng)營者、損害公平競爭的違法事實。
從上述案例可見，執(zhí)法機(jī)關(guān)在認(rèn)定商業(yè)賄賂行為時遵循以下邏輯：免費(fèi)或低價提供給醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用的醫(yī)療設(shè)備可能構(gòu)成“實物”或“財產(chǎn)性利益”類行賄財物。當(dāng)此類設(shè)備投放與耗材銷售相結(jié)合時，投放的設(shè)備便被視為“誘餌”，目的是“放長線釣大魚”，為謀求與醫(yī)療機(jī)構(gòu)在耗材采購上的長期穩(wěn)定的排他性合作機(jī)會。
就行賄對象的認(rèn)定而言，執(zhí)法機(jī)關(guān)往往遵循“穿透原則”，將作為醫(yī)療產(chǎn)品費(fèi)用實際承擔(dān)方的患者或醫(yī)保部門認(rèn)定為醫(yī)藥企業(yè)真正的交易相對方。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為設(shè)備投放的合同簽約方和設(shè)備接收/使用方，既可能基于其對患者的治療和用藥的絕對話語權(quán)，被認(rèn)定為《反不正當(dāng)競爭法》第七條第（三）類行賄對象（擁有影響患者選擇醫(yī)藥產(chǎn)品的職權(quán)或影響力的單位），也可能被認(rèn)定為《反不正當(dāng)競爭法》第七條第（二）類行賄對象（患者及醫(yī)保部門的受托方）。
值得一提的是，2025年6月27日，十四屆全國人大常委會第十六次會議表決通過新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》，自2025年10月15日起施行。[4]新法下的商業(yè)賄賂行賄對象在幾經(jīng)討論后，還是沿用了現(xiàn)行法規(guī)定，這意味著新法的實施不會改變現(xiàn)有法律框架下對設(shè)備投放行為是否構(gòu)成行賄的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
2. 耗材銷售中附贈設(shè)備
實踐中，“設(shè)備投放+捆綁銷售耗材”還存在一種反向模式：耗材銷售+附贈設(shè)備。
在“臺州K公司對單位行賄案”中，[5]公訴機(jī)關(guān)指控被告單位K公司構(gòu)成對單位行賄罪，具體事實如下：K公司通過公開招標(biāo)、議標(biāo)程序，先后和多家醫(yī)院達(dá)成膠片供應(yīng)合作協(xié)議，約定合作期間相關(guān)醫(yī)院保證使用K公司提供的膠片，不得加入其他品牌，同時K公司向醫(yī)院免費(fèi)提供醫(yī)療設(shè)備，附贈的設(shè)備的交接無相應(yīng)的正規(guī)財務(wù)手續(xù)。
對于公訴機(jī)關(guān)的指控，K公司提出異議，認(rèn)為其行為是一種附條件的商業(yè)營銷模式，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成對單位行賄罪。K公司辯稱：在公平公開招標(biāo)過程中，有多家公司都拿出自己方案擺在明處，憑自己更好產(chǎn)品、更優(yōu)價格形成競爭優(yōu)勢，K公司并沒有在招標(biāo)方案中標(biāo)明的財物以外另給醫(yī)院送過財物，在中標(biāo)方案中銷售膠片是主合同，同時提供打印膠片設(shè)備免費(fèi)給醫(yī)院方一定期限配套使用是從合同，等到膠片使用達(dá)到一定年限一定數(shù)量后，再將該設(shè)備給醫(yī)院方是從合同所附條件，系完全合法被市場普遍采用的一種營銷模式，不能將K公司招標(biāo)中優(yōu)惠條件形成的有競爭優(yōu)勢的合同行為，認(rèn)定為為取得交易機(jī)會謀取競爭優(yōu)勢的行賄行為，此外，涉案醫(yī)院采購膠片時已經(jīng)嚴(yán)格按照《政府采購法》的規(guī)定，成立談判小組，制定談判文件，確定邀請參加談判的供應(yīng)商名單，通過談判后確定K公司作為供應(yīng)商并與之簽訂采購合同，程序合法合規(guī)。
最終法院認(rèn)為，K公司為謀取不正當(dāng)利益，通過合同附贈方式給予多家國有事業(yè)單位巨額財物以取得獨(dú)家經(jīng)營權(quán)，其行為已構(gòu)成對單位行賄罪。法院進(jìn)一步闡明，《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》明文規(guī)定：經(jīng)營者在商品交易中不得向?qū)Ψ絾挝换騻€人附贈現(xiàn)金或物品。被告單位為謀取競爭優(yōu)勢，通過議標(biāo)或洽談簽訂合同等方式，在商品交易中附贈激光相機(jī)等相關(guān)醫(yī)療設(shè)備，從而取得獨(dú)家專營權(quán)，這種附贈的商業(yè)行為，盡管具有許多獨(dú)有的特征，但從本質(zhì)上講，是為銷售或者購買商品而以財物賄賂對方，而且經(jīng)營者之間以附贈作為促銷手段，不僅會給正常的商業(yè)經(jīng)營帶來負(fù)擔(dān)和混亂，而且會扭曲本應(yīng)建立于商品質(zhì)量、價格和服務(wù)等因素之上的公平競爭，因而是一種具有商業(yè)賄賂性質(zhì)的不正當(dāng)競爭，且主觀上謀取的利益系部門規(guī)章禁止的利益，應(yīng)為不正當(dāng)利益，客觀上有附贈巨額價值的財物，其行為符合對單位行賄罪的構(gòu)成條件。
該案說明在司法機(jī)關(guān)看來，將附贈設(shè)備作為競爭條件來捆綁銷售耗材，已然破壞了競爭的公平性，即使表面上嚴(yán)格遵循公開招標(biāo)等政府采購程序，也只是在扭曲的競爭機(jī)制下進(jìn)行的不正當(dāng)競爭，并不能滌除這一商業(yè)模式本身的違法性。
此外，在“宜春K公司附贈設(shè)備案”中，[6]K公司向Y醫(yī)學(xué)影像中心有限公司免費(fèi)提供了2臺打印機(jī)，提供方式為：一次性購買3萬張膠片即“免費(fèi)”投放2臺自助膠片打印機(jī)，未在其公司法定賬目中記錄，被認(rèn)定為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第七條第（三）款。
綜上來看，根據(jù)《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第八條有關(guān)“禁止附贈”的規(guī)定，除按照商業(yè)慣例贈送小額廣告禮品外，經(jīng)營者之間在商品交易中的附贈行為被納入到商業(yè)賄賂之中。合法合規(guī)的附贈行為需滿足相關(guān)條件，如最高人民法院孔祥俊先生曾在其《反不正當(dāng)競爭法新論》提到：附贈必須有明確的條件，如發(fā)生在交易雙方之間，對相同交易條件的對方不得有歧視行為，使用附贈的結(jié)果相當(dāng)于商品的打折。[7]
與此同時，法律未對經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的附贈予以全面禁止。“消費(fèi)者”是指為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的主體。[8]根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局2020年10月29日發(fā)布的《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，有獎銷售，是指經(jīng)營者以銷售商品或者獲取競爭優(yōu)勢為目的，向消費(fèi)者提供獎金、物品或者其他利益的行為，包括抽獎式和附贈式等有獎銷售。附贈式有獎銷售是指經(jīng)營者向滿足一定條件的消費(fèi)者提供獎金、物品或者其他利益的有獎銷售行為。經(jīng)營者在有獎銷售前，應(yīng)當(dāng)明確公布獎項種類、參與條件、參與方式、開獎時間等信息。[9]
3. 假借捐贈名義投放設(shè)備實施捆綁銷售
以捐贈為名實施的設(shè)備投放披著“公益目的”的外衣，依托捐贈相關(guān)法律法規(guī)的背書，相較于一般的免費(fèi)、低價提供設(shè)備行為而言更具迷惑性。2024年7月，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站專門刊文以案明紀(jì)釋法。[10]
2021年，A公立醫(yī)院檢驗科科長、主任醫(yī)師王某擬通過招投標(biāo)方式采購兩臺全自動免疫熒光分析儀。B公司銷售代表張某與王某口頭約定，B公司以捐贈的名義向檢驗科提供價值60萬元的上述儀器，條件是A醫(yī)院須從該公司購買其“捐贈”儀器所用的耗材。雙方未簽訂捐贈協(xié)議，檢驗科亦未對“受贈”儀器辦理財產(chǎn)登記手續(xù)。2021年至2023年，按照王某的建議，A醫(yī)院未按規(guī)定進(jìn)行招投標(biāo)即向B公司采購價值220萬元的耗材。
中紀(jì)委文章認(rèn)為：該案中，B公司為在A醫(yī)院的耗材采購中謀取交易機(jī)會和競爭優(yōu)勢，名為捐贈儀器，實為給予A醫(yī)院檢驗科財物，以使其后續(xù)耗材供應(yīng)規(guī)避正常采購程序，排除其他潛在競爭對手，其所“捐贈”的儀器價值可認(rèn)定為A醫(yī)院檢驗科收受的賄賂數(shù)額。
三、 合規(guī)建議
此次市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的《合規(guī)指引》就如何合法開展捐贈、無償投放設(shè)備提供了詳細(xì)指引。接下來本文將基于前文的案例分析，結(jié)合《合規(guī)指引》的相關(guān)要點(diǎn)，就醫(yī)藥企業(yè)的設(shè)備投放予以合規(guī)建議。
（一）捐贈相關(guān)
《合規(guī)指引》所列舉的捐贈行為的正負(fù)面清單，主要根據(jù)《公益事業(yè)捐贈法》《慈善法》《衛(wèi)生計生單位接受公益事業(yè)捐贈管理辦法（試行）》（以下簡稱《管理辦法》）等捐贈相關(guān)法律法規(guī)的要求，具體包括如下幾方面：
1. 捐贈是否基于公益目的，捐贈時是否附加不當(dāng)條件
捐贈是指醫(yī)藥企業(yè)依據(jù)法律法規(guī)，自愿、無償向受贈方贈與資金、醫(yī)藥產(chǎn)品或者其他財物的行為。醫(yī)藥企業(yè)提供捐贈應(yīng)當(dāng)基于合法及公益性的目的，堅持自愿、無償。
公益目的具體包括：醫(yī)療機(jī)構(gòu)患者醫(yī)療救治費(fèi)用減免；公眾健康等公共衛(wèi)生服務(wù)和健康教育；衛(wèi)生計生人員培訓(xùn)和培養(yǎng)；衛(wèi)生計生領(lǐng)域?qū)W術(shù)活動；衛(wèi)生計生領(lǐng)域科學(xué)研究；衛(wèi)生計生機(jī)構(gòu)公共設(shè)施設(shè)備建設(shè)；其他衛(wèi)生計生公益性非營利活動。[11]
捐贈是否附加不當(dāng)條件是區(qū)分合法捐贈與商業(yè)賄賂的本質(zhì)特征。《管理辦法》明文規(guī)定醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)不得接受以下捐贈：涉及商業(yè)營利性活動；涉嫌不正當(dāng)競爭和商業(yè)賄賂；與受贈單位采購物品（服務(wù)）掛鉤；附有與捐贈事項相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益、知識產(chǎn)權(quán)、科研成果、行業(yè)數(shù)據(jù)及信息等權(quán)利和主張等。[12]《合規(guī)指引》則從企業(yè)的角度再次強(qiáng)調(diào)，禁止醫(yī)藥企業(yè)假借捐贈獲取交易、服務(wù)機(jī)會、對其醫(yī)藥產(chǎn)品的處方或者使用、優(yōu)惠條件或者附有與捐贈事項相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益、知識產(chǎn)權(quán)、科研成果、行業(yè)數(shù)據(jù)及信息等權(quán)利和主張。
2. 捐贈后是否請托謀取商業(yè)利益
中紀(jì)委文章指出：有的企業(yè)在捐贈儀器設(shè)備時并未提出附加的不當(dāng)條件，但捐贈之后向受贈單位提出定向購買本企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備耗材或其他產(chǎn)品的請托。受贈單位往往基于接受捐贈后的人情因素，定向或以優(yōu)惠條件購買捐贈企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備耗材或其他產(chǎn)品。對于此類行為是否屬于商業(yè)賄賂行為，要具體情況具體分析，不能一概而論。
如“捐贈”行為與“采購”行為之間有直接的因果關(guān)系，則可認(rèn)定雙方之間達(dá)成了行受賄合意，這種行受賄合意是在企業(yè)“捐贈”前、“捐贈”時或“捐贈”后達(dá)成，不影響對賄賂行為的認(rèn)定。
那么如何切斷“捐贈”行為與“采購”行為之間的直接因果關(guān)系？《合規(guī)指引》提供了重要參考：禁止醫(yī)藥企業(yè)以捐贈為名規(guī)避招標(biāo)流程和政府采購制度，實現(xiàn)相關(guān)設(shè)備的入院以達(dá)成關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的銷售。換言之，如受贈單位基于正常的采購需求，履行了規(guī)定的采購審批和公開招投標(biāo)手續(xù)，捐贈企業(yè)通過正常的市場競爭行為成為供貨方，則不宜把捐贈企業(yè)此前的捐贈行為簡單認(rèn)定為商業(yè)賄賂行為。
3. 捐贈手續(xù)是否完備齊全
假借捐贈之名實施的商業(yè)賄賂，往往因刻意規(guī)避監(jiān)管，導(dǎo)致捐贈手續(xù)缺失或存在重大瑕疵。
醫(yī)藥企業(yè)可以通過慈善組織捐贈，也可以直接向受贈方捐贈；應(yīng)當(dāng)對慈善組織的背景和能力、受贈方的選擇、捐贈產(chǎn)品的合理性等進(jìn)行評估。就受贈方的選擇，醫(yī)藥企業(yè)向衛(wèi)生健康系統(tǒng)受贈單位的捐贈應(yīng)當(dāng)由衛(wèi)生健康系統(tǒng)受贈單位統(tǒng)一接受，禁止將衛(wèi)生健康系統(tǒng)受贈單位的科室、其他內(nèi)部職能部門、個人或者衛(wèi)生健康系統(tǒng)受贈單位指定的其他單位作為受贈對象。同時，建議醫(yī)藥企業(yè)通過盡職調(diào)查等方式確保捐贈項目的真實性和公益性，設(shè)置并履行捐贈內(nèi)部審批制度及流程。
捐贈企業(yè)應(yīng)當(dāng)與受贈方簽訂捐贈協(xié)議，明確捐贈設(shè)備的數(shù)量、價值、用途等，并妥善保管與捐贈協(xié)議的批準(zhǔn)、簽署以及履行有關(guān)的資料，包括但不限于內(nèi)部的審核以及批準(zhǔn)意見、實際履行的證明。
醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)明示并如實入賬，應(yīng)當(dāng)從受贈方獲取由財政部門統(tǒng)一印制并加蓋受贈法人單位印章的且符合實際收到捐贈財產(chǎn)價值的公益事業(yè)捐贈票據(jù)等合法財務(wù)憑證。
相關(guān)捐贈手續(xù)是否完備齊全，是實踐中區(qū)分合法捐贈和商業(yè)賄賂的重要參考因素，但不是決定性的因素，如果企業(yè)向相關(guān)單位捐贈相關(guān)儀器設(shè)備時未附加不當(dāng)條件，事后受贈單位客觀上也未為捐贈企業(yè)謀取商業(yè)利益，則即使相關(guān)捐贈手續(xù)不完備，也應(yīng)視情責(zé)令相關(guān)單位進(jìn)行整改或追究相關(guān)責(zé)任人員的紀(jì)律責(zé)任，不宜認(rèn)定為商業(yè)賄賂行為。[13]
（二）醫(yī)療設(shè)備無償投放（含相關(guān)耗材、附件等）相關(guān)
醫(yī)療設(shè)備無償投放，是指醫(yī)藥企業(yè)在公平競爭的前提下，基于有助于促進(jìn)產(chǎn)品的正確、安全、有效使用和上市前臨床試驗等合理理由，無償為醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供醫(yī)療設(shè)備（含相關(guān)耗材、附件等）的行為。可見，《合規(guī)指引》之下“無償投放”指的是基于合理理由且將設(shè)備與相關(guān)耗材/附件一同進(jìn)行免費(fèi)投放，指引通過正負(fù)面清單為企業(yè)進(jìn)一步提供了具體操作指引。
1. 基于合理用途，實施閉環(huán)管控
醫(yī)藥企業(yè)向醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)無償投放醫(yī)療設(shè)備的，應(yīng)當(dāng)基于合理用途，包括為研發(fā)和改進(jìn)產(chǎn)品收集反饋意見、方便醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)開展產(chǎn)品性能評估等。據(jù)此，目前行業(yè)中出于醫(yī)療機(jī)構(gòu)試用、醫(yī)生培訓(xùn)及產(chǎn)品展示等合理目的的無償設(shè)備投放仍存在合理空間。
醫(yī)藥企業(yè)以醫(yī)療設(shè)備無償投放方式幫助醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對其產(chǎn)品開展性能評估的，應(yīng)注意遵循必要性原則，結(jié)合產(chǎn)品特點(diǎn)及評估需求合理制定產(chǎn)品投放期限和數(shù)量范圍，避免因投放周期過長或數(shù)量超標(biāo)引發(fā)商業(yè)賄賂質(zhì)疑。
同時，醫(yī)藥企業(yè)可以在不轉(zhuǎn)移所有權(quán)的情況下向醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)無償提供醫(yī)療設(shè)備，但需在協(xié)議中明確約定被投放設(shè)備的權(quán)屬情況，確保企業(yè)對設(shè)備的控制權(quán)限，避免醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員對設(shè)備實施轉(zhuǎn)賣、抵押等不當(dāng)處置，或用于私人目的、投資目的、營利目的（例如向第三方收取試用產(chǎn)品的使用費(fèi)）等協(xié)議約定目的以外的不當(dāng)目的。
為避免投放的性質(zhì)和目的出現(xiàn)偏移，醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)當(dāng)對醫(yī)療設(shè)備無償投放項目進(jìn)行審慎審核，制定并有效執(zhí)行相關(guān)追蹤程序和要求，留存相關(guān)證明文件備查，確保被投放產(chǎn)品用途的合理性。具體而言，企業(yè)可通過如下流程對投放設(shè)備使用情況實施管控：
-
投前建檔：對投放設(shè)備進(jìn)行登記歸檔，記錄型號、序列號、投放日期、使用科室等基礎(chǔ)信息。
-
投后監(jiān)督：可要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)定期提供設(shè)備診療數(shù)據(jù)、患者受益情況等反映試用產(chǎn)品實際試用情況的憑證，或不定期走訪使用單位，檢查設(shè)備安裝位置、使用記錄、維護(hù)日志等。如發(fā)現(xiàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對設(shè)備存在約定目的外的濫用情形，應(yīng)當(dāng)要求其及時整改或回收設(shè)備。
-
收集反饋：醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)如實收集、記錄醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)相關(guān)投放設(shè)備的使用情況、反饋意見等，妥善做好投放后的處置，如根據(jù)產(chǎn)品性質(zhì)及具體的試用方式，使得醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法根據(jù)協(xié)議要求向企業(yè)歸還產(chǎn)品，企業(yè)應(yīng)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)及時溝通確認(rèn)相關(guān)情況并留存相應(yīng)記錄。
2. 三項風(fēng)險
《合規(guī)指引》總結(jié)了實踐中無償投放設(shè)備的三項風(fēng)險行為，具體如下：
首先，醫(yī)藥企業(yè)不得通過無償投放醫(yī)療設(shè)備，與醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)約定采購耗材、配套設(shè)備、藥品和服務(wù)等的最低數(shù)量或者金額，或者約定采購價格明顯高于市場價格，不當(dāng)獲取交易機(jī)會及競爭優(yōu)勢。
其次，醫(yī)藥企業(yè)不得假借無償投放醫(yī)療設(shè)備名義，規(guī)避、干預(yù)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對醫(yī)療設(shè)備依法依規(guī)開展的公開招標(biāo)采購程序，影響招標(biāo)采購結(jié)果。
此外，禁止醫(yī)藥企業(yè)假借無償投放醫(yī)療設(shè)備名義，向醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)進(jìn)行非法利益輸送。禁止為醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)或者醫(yī)療衛(wèi)生人員利用無償投放的醫(yī)療設(shè)備非法牟利提供便利條件。
（三）其他設(shè)備投放模式相關(guān)
《合規(guī)指引》目前主要針對“設(shè)備捐贈”及“無償投放設(shè)備（含相關(guān)耗材/附件）”進(jìn)行了規(guī)制，而對于其他設(shè)備進(jìn)院方式暫未進(jìn)行明確規(guī)定。但我們能夠通過前文的案例及法律風(fēng)險分析總結(jié)出規(guī)律：免費(fèi)/低價投放設(shè)備屬于高風(fēng)險行為。如存在耗材捆綁銷售，免費(fèi)/低價投放的設(shè)備則會視為變相的行賄財物，也即免費(fèi)/低價投放設(shè)備+綁定銷售耗材即認(rèn)定為商業(yè)賄賂。即使投放時未附加捆綁銷售條件，免費(fèi)或低價投放也易被視為一種利益輸送手段，使雙方后續(xù)的商業(yè)往來蒙上陰影。
因此，除了設(shè)備捐贈和基于合理目的的無償投放設(shè)備（含耗材），其他設(shè)備入院方式確保合規(guī)的首要原則是嚴(yán)格遵循正規(guī)的設(shè)備采購程序。
根據(jù)《政府采購法》第二條，采購，是指以合同方式有償取得貨物、工程和服務(wù)的行為，包括購買、租賃、委托、雇用等。近年來，部分地區(qū)已發(fā)布專門政策，對設(shè)備租賃明確予以支持。例如廣東省人民政府辦公廳2023年10月21日印發(fā)的《在我省教育、科技、衛(wèi)生健康等領(lǐng)域開展設(shè)備租賃試點(diǎn)的工作方案》（僅存在網(wǎng)絡(luò)流傳版本）提到要“降低醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)運(yùn)營成本，提高運(yùn)營效益，進(jìn)一步激發(fā)各方面尤其是現(xiàn)行采用財政性資金取得醫(yī)療設(shè)備的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)租賃積極性”，同時強(qiáng)調(diào)相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)“按程序遴選租賃服務(wù)供應(yīng)商”。
具體而言，根據(jù)《政府采購法》等相關(guān)規(guī)定，如設(shè)備采購方為公立醫(yī)院，使用資金為財政性資金，且設(shè)備在集采目錄內(nèi)或采購限額標(biāo)準(zhǔn)以上，則需遵循相應(yīng)的政府采購程序，[14]具體包括：公開招標(biāo)、邀請招標(biāo)、競爭性談判、單一來源采購、詢價以及國務(wù)院政府采購監(jiān)督管理部門認(rèn)定的其他采購方式等程序，公開招標(biāo)應(yīng)作為政府采購的主要采購方式。[15]
由于公開招標(biāo)等政府采購程序的初衷，在于提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購資金的使用效益，[16]因此在經(jīng)過公開公平競爭后形成的價格，即使略低于常規(guī)水平，也存在合理性和正當(dāng)性。
四、 結(jié)語
近年來，監(jiān)管部門通過密集出臺政策文件和強(qiáng)化執(zhí)法實踐，持續(xù)釋放出嚴(yán)厲整治“借助設(shè)備投放捆綁銷售”的明確信號。同時，相關(guān)政策也為合法投放模式提供了清晰的指引框架，這背后折射出對于維護(hù)公平競爭秩序和兼顧醫(yī)院預(yù)算有限、滿足患者診療需求以及支持企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)等多因素的綜合權(quán)衡。
就實踐中的常見風(fēng)險行為來看，捆綁銷售是免費(fèi)/低價設(shè)備投放模式的違法關(guān)鍵，無論是免費(fèi)/低價投放設(shè)備、附贈設(shè)備，還是借助捐贈設(shè)備名義，一旦與耗材銷售掛鉤，均可能被認(rèn)定為商業(yè)賄賂。
《合規(guī)指引》為合法捐贈及無償投放提供了清晰路徑。對于設(shè)備捐贈，必須堅持公益屬性，既不能在捐贈時附加條件，也不得在事后提出商業(yè)請托，同時需依法履行相應(yīng)的捐贈手續(xù)；對于無償投放，則需要基于合理理由，同步無償提供配套耗材/附件，并建立完善的使用監(jiān)管機(jī)制，嚴(yán)禁實施任何形式的銷量鎖定、價格操控、采購程序規(guī)避干預(yù)或非法利益輸送等風(fēng)險行為。針對《合規(guī)指引》未作討論的其他設(shè)備投放行為，企業(yè)需嚴(yán)格遵循設(shè)備采購的程序規(guī)范，通過公開透明的采購流程確保設(shè)備定價合理，防范潛在的利益輸送風(fēng)險。
腳注[1] 《〈醫(yī)藥企業(yè)防范商業(yè)賄賂風(fēng)險合規(guī)指引〉配套案例手冊》，上海市市場監(jiān)管局執(zhí)法總隊，2025.4.18
[2] 津辰市監(jiān)綜處罰〔2024〕40號
[3] 天津市市場和質(zhì)量監(jiān)督稽查總隊李仲麟、王瑞銘、丁強(qiáng)：淺談適用新舊《反不正當(dāng)競爭法》查處醫(yī)療購銷領(lǐng)域商業(yè)賄賂案件的體會，《中國工商報》，2018.8.23
[4] 反不正當(dāng)競爭法完成修訂，中國人大網(wǎng)，2025.6.27
[5] (2017)浙1004刑初230號
[6] 贛豐市監(jiān)稽反處罰﹝2021﹞2號
[7] 孔祥俊：《反不正當(dāng)競爭法新論》，人民法院出版社2001年版，第770頁。
[8] 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條：消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。
[9] 《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第十一條和第十三條
[10] 以案明紀(jì)釋法丨接受醫(yī)療設(shè)備“捐贈”后定向采購相關(guān)服務(wù)如何定性，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 2024.7.3
[11] 《衛(wèi)生計生單位接受公益事業(yè)捐贈管理辦法（試行）》第五條
[12] 《衛(wèi)生計生單位接受公益事業(yè)捐贈管理辦法（試行）》第六條
[13] 以案明紀(jì)釋法丨接受醫(yī)療設(shè)備“捐贈”后定向采購相關(guān)服務(wù)如何定性，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 2024.7.3
[14] 《政府采購法》第二條
[15] 《政府采購法》第二十六條
[16] 《政府采購法》第一條：為了規(guī)范政府采購行為，提高政府采購資金的使用效益，維護(hù)國家利益和社會公共利益，保護(hù)政府采購當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)廉政建設(shè)，制定本法。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
