殺?還是不殺?
李昌奎奸殺少女摔死男童案一審判死刑,二審又因“自首”改判死緩,近日引起社會的廣泛關注。
有網友表示,“這樣一個十惡不赦的家伙,怎么能因自首就死緩?云南高院為什么還要對他人性化關懷,顯示仁慈呢?”云南省高院副院長趙建生則說,當法官要剝奪一個人的生命時,必然要慎之又慎。
當輿論的激憤和法律的嚴謹碰撞時,法官如何駕馭法律通過這個三岔路口固然值得圍觀,但大眾如何理性看待最后結果,了解法律本意也是必須有的功課。
同樣是死刑,社會危害不同,就要區別對待。最高法院要求,對因民間矛盾、婚姻家庭矛盾或鄰里糾紛引發的案件,適用死刑要十分慎重。這是對“寬嚴相濟”刑事政策的貫徹,也是國家站在社會總體角度,制定的刑事司法政策。這與我國傳統意識中的“殺人償命”理念有著一定的差異。趙建生
殺還是不殺,法院會認真對待輿論的建議,但是不能以此來判案,要以國家刑事政策和法律來進行。而我們的社會需要更理性一些,不能以公眾狂歡的方式判一個人死刑。田成有
“李昌奎的二審判決是認真審慎的、按程序進行的、改判都有事實、法律和刑事政策的依據。”昨日,省高院副院長趙建生說,“網民對判決提出的異議,都只是觀念的問題,是殺人償命的傳統意識與現代司法理念、國家刑事政策的差異,這些都是可以公開來探討的。”
身背兩條人命的李昌奎二審改判死緩案引發網絡大討論后,省高院表示已重新核查此案。昨日,省高院組織媒體通氣會,對李昌奎案進行探討。藥家鑫都判死了為什么李昌奎死緩?自首是否是“免死牌”?不殺是否會放縱犯罪……會上,高院副院長趙建生、副院長田成有、刑四庭庭長趙林對網絡上的質疑一一作了回應和探討。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協會版權所有 ?2017-2024