網上投稿
業內動態
律師終審敗訴補牌“配對”案
日期：2006-09-20 作者：陳俊杰 通訊員 田麗娟 閱讀：2,761次
前面車牌丟失，補辦時卻被強行“配對”補一副并按一副收費。京劍律師事務所張國印律師以缺少法律依據為由將車管所京朝分所告上法庭（本報9月6日報道）。今年2月，張國印到京朝分所補辦丟失的汽車前車號牌，車管所將其未丟失的后車號牌一同收回，并按照一副標準收取100元。
張國印認為，相關法律沒有禁止補辦一面號牌的規定，也沒有補辦一面號牌需收取一副號牌費用的規定，車管所要求其必須補辦一副號牌并收取100元的行為沒有法律依據，并提出此舉浪費國家資源。為此，他向通州法院提起訴訟，要求確認京朝分所不辦號牌配對的行為違法。
通州法院一審駁回張律師訴訟后，張提起上訴，認為通州法院判決回避了對車管所補辦號牌“配對”收費的合法性審查，請求二審法院改判。
二中院審理后支持了一審判決，認為根據《機動車登記規定》第30條第4款規定，“機動車牌證工本費依法實行全國統一的收費標準”、“汽車反光號牌每副100元”，車管所為其補發號牌一副，收回未丟失的號牌一面，并收取號牌工本費100元，符合規定。
觀點
市民
未損壞車牌丟棄可惜
對于車管所“車號牌須配對丟一個得補倆”的做法，昨日，數名北京市民發表了自己不同的看法。北京司機王成良對車管所的做法沒有異議，他說：“車牌這東西就是一套一套做、一套一套發，又不是假牌照，怎么能單個做呢？”
而北京市民章際春則認為，沒丟的車牌不應該補，非要補兩個車牌不但浪費資源，還浪費大家的錢。司機孫桂勉分析說，如果一定要把沒丟的車牌收回，這就是零成本，那就不應該再交補辦的錢，“交了再發，沒有損壞的車牌丟棄實在可惜。”
專家 規定本身不夠明確
昨晚，北京交通大學交通運輸法研究所所長，法律系副教授張長青稱，公安部規定的“補發、換發號牌或者行駛證，收回未滅失、丟失或者損毀的號牌、行駛證”表述本身不夠明確。但按照他的理解，這其中包含兩種情況：對換發牌照的，應該回收一副，前后兩個都換；對補辦牌照的，應該丟一個補一個。
張長青說，目前全國大部分地區的做法都和沈陽類似，丟一個補一個，北京丟一個補兩個從情和理上都說不通。
滬公網安備 31010402007129號
