網上投稿
媒體報道
“調查令制度”尚需進一步完善
日期：2007-10-12 作者：呂旋 閱讀：3,577次
進一步完善“調查令”制度，將調研的角度從“職業維權”提升到“推進我國證據制度建設”的高度，加強律師運用“調查令”的取證能力，在現階段最大程度保證律師的取證權。這是上海市律師協會與上海市高級人民法院日前召開的“調查令制度”課題研究成果研討會上達成的共識。
本次研討會由上海市高級人民法院、上海市律師協會、上海政法學院調查令制度研究課題組共同舉辦。本市法官、法學專家和律師等出席研討會并發表意見。
研討會上，調查令制度研究課題組從“建立調查令制度的理論基礎和法律依據充分”、“與境外相關制度的比較研究支持調查令的試行”、“調查令制度尚需繼續完善”等多個角度向與會者介紹了關于進一步完善并繼續試行調查令制度的建議。
與會代表就明確調查令的屬性、賦予調查令法律效力，適度擴大調查令的適用范圍、賦予申請人及被調查人的權利救濟手段等方面展開深入的探討。
來自市高級法院的席建林法官表示，上海作為全國第一個試行調查令制度的地區，調查令制度的實施狀況一直是高院訴訟制度研究的一個重點，高院將積極配合課題組與市律協加強這方面的研究，并聯合各基層法院為調查令調研的深入開展，提供實例與數據支持，并在條件成熟時，將法院、律協、學術界等各方面的意見匯集起來，向最高人民法院提出增補有關調查令制度建設的建議。
市律協副會長朱洪超對高院領導長期以來對“調查令”制度研究的關注、律師執業權利保障的重視表示感謝。朱洪超表示，調查令制度在上海率先實施后，對減少法官調查性事務、提高訴訟效率起到積極作用，律師申請調查令的數量逐年提升，可見它已成為律師取證的有效手段之一。律師協會將積極尋求與市高院的合作，在現行的制度下，一方面加強律師對“調查令”的運用能力，并就此與高院聯合對律師開展職業技能培訓；另一方面，在“調查令”的適用過程中，注意維護法院的權威。
據悉，“調查令制度”課題是上海市律師協會維權委員會與上海政法學院于2006年11月啟動的一項調研活動，調研最初的目的旨在探討律師在執業活動中取證難問題。該調研課題的不斷深入引起了市高院、一中院、二中院以及各基層法院的重視，同時也在律師、法官隊伍中引起了強烈的反響。
滬公網安備 31010402007129號
