日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

20年追求：明析法理 捍衛平等——記閔衛平律師事務所主任閔衛平

    日期：2006-11-28     作者：江躍中    閱讀：4,734次

    接過閔衛平遞來的名片，除了“閔衛平 律師事務所主任 律師、工商碩士”的頭銜，吸引記者目光的，是上面印著的兩句話：“明析法理，捍衛平等”。閔衛平說，這是他做 律師的理念，也是他20年 律師生涯始終追求的目標。
    
公證證據免損失
    上海某實業有限公司因房地產開發項目被終止，起訴南匯區萬祥鎮人民政府，要求支付原告土地補償費、包干余額款等2000多萬元，并承擔利息。
    去年12月，閔衛平接受被告鎮政府委托后，做了大量調查取證工作，收集了12組證據。他還到現場用公證證據的辦法，證明訟爭土地尚未動拆遷的事實，指出原告要求結算動拆遷包干余額，缺乏前提基礎。
    今年9月4日，上海市第一中級人民法院對此案作出判決，采納閔衛平 律師的代理意見，判決土地轉讓條款無效，動拆遷未進行，最終判決對原告的訴訟請求不予支持。鎮政府避免了財產損失。
    
細查文件獲撤訴
    南匯一名部門官員因涉嫌濫用職權罪，被南匯區人民檢察院取保候審。當事人委托閔衛平作為他的 律師，提供法律幫助。
    閔衛平3次會見委托人，詳細了解案情，重點從法律上向委托人解釋了我國《刑法》第397條第一款“濫用職權罪”的犯罪構成要件，并了解了其在偵查部門并未受到刑訊逼供等情況，解答了對方的有關法律咨詢。閔衛平還向偵查部門提出向證人取證等要求，得到偵查部門的采納。
    委托人被審查起訴后，閔衛平又3次會見他，核對“起訴意見書”的內容，并經認真調查，取得了重要證據。在向檢察院起訴科出具的“法律意見”中，閔衛平明確提出其委托人“無擅自降低人防費征收標準行為，未造成國家規費損失1740余萬元和不具備濫用職權罪的犯罪構成要件”等。
    第一次庭審結束后，閔衛平等人再次多方調查，拿到了本案涉及的人防費可減免優惠的浦東新區文件，而南匯康橋可享受浦東新區優惠政策。今年7月12日，南匯區檢察院以本案的事實、證據發生變化為由，向南匯區法院撤回本案起訴。閔衛平的委托人也重新獲得了自由。
    
撤銷處罰決定書
    一軟件園有限公司與一廣告裝潢有限公司簽訂廣告牌制作發布合同，委托后者加工、制作、安裝了兩座戶外廣告，地點在軟件園有限公司內。
    南匯區某管理委員會辦公室經過勘察和調查，認為設置該兩座戶外廣告牌的行為違反了市政府45號令等規定，開出市容環境衛生行政處罰決定書，決定對廣告公司罰款近3萬元，并責令其自行拆除廣告，逾期不拆除將強制拆除。
    廣告公司提起訴訟，請求法院判決撤銷該處罰決定書。閔衛平接受了原告的委托后，找來許多有關廣告設置的資料反復研究，還向專家請教，并多次實地調查，依據事實提出了原告不是訟爭戶外廣告的設置者、被告行政處罰適用法律錯誤和行政處罰主要證據不足等代理意見。
    一審法院審理后，判決撤銷原告的行政處罰決定書。被告不服上訴至二審法院，二審法院作出了“駁回上訴，維持原判”的判決。