網上投稿
業內動態
持調查令律師可到機關取證
日期：2007-11-14 作者：長江商報 閱讀：5,596次
普通市民要到國家機關找證據，很容易遭到拒絕。以后，律師可經法院授權為市民找證據。這是昨日武漢市中級人民法院院長張河潔在市人大常委會上透露的。只要憑借法院調查令，律師就可以到機關去取證，沒有正當理由的，機關不能拒絕或妨礙調查取證。
法院代替取證不利保持中立
張河潔表示，明年將試行調查令，法院授權當事人的代理律師可進行調查取證。
目前，按照民事訴訟的證據規則，誰主張誰舉證，由當事人去找證據。當事人可申請人民法院調查收集證據主要為三種情況：除了涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料外；申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料；當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
市中院知識產權審判庭庭長李藝虹說，像知識產權類的案件中，很多當事人常常很難收集到證據，作為法院，代替當事人去找證據，不利于保持法院公平公正的中立地位。
兩種情況授權律師取證
調查令授權的對象是當事人的代理律師，要求是法律工作者。和一直以來執行的方式有所不同的是，屬于國家有關部門保存而當事人無法自行取得的證據，和客觀原因當事人確實不能自行收集的其他證據，將試行由法院授權當事人的代理律師進行調查取證。
試行的調查令還將對律師調查取證的范圍做出規定。包括取某一個證據、證據的名稱、取證的時間和持證的對象都有明確要求。律師代替當事人取得證據后，將交給法院。
李藝虹說，調查令已經在上海、浙江等地實行。武漢市中級人民法院在借鑒其他城市地區的基礎上已形成了一套模式。
名詞解釋
調查令：是指當事人在民事訴訟中因客觀原因無法取得自己需要的證據，經申請并獲法院批準，由法院簽發給律師的向有關單位和個人收集所需證據的法律文件。
■ 律師說法
利好
可有效避免
司法不公正
湖北楚風德浩律師事務所律師王超
法官是審判案件的，法官代替當事人調查取證容易出現偏袒舉證方當事人的嫌疑。
此外，法官幫助當事人取證對對方當事人的訴訟權利來說，也是一種傷害。王超認為，試行調查令后，帶來的最大好處就是有利于維護司法公正，律師經過法院授權后，相關部門就要配合。有效地避免了司法的不公正，避開了司法腐敗，確保法官審判公正地位。調查令更加人性化地保護當事人的合法權益，同時也減輕了人民法院法官的取證壓力，提高了審判效率。
同時，讓律師依法去調查，維護了律師在訴訟過程中應有的社會價值，作為專業的法律工作者，律師的地位和價值也能得到體現。
不足
調查令還需
配套制度來約束
湖北忠三律師事務所律師陳于柏
僅靠調查令來約束，力度還不夠，還需要相關制度來約束。陳于柏說，拿到了調查令后，律師在法院授權下，可對當事人的證據進行調查取證，相對的，應該對被調查人應履行的義務有明確規定，要承擔相應的法律責任，如果不這樣，取證還是會很困難。
對調查令發生效力范圍，陳于柏認為，可能會有局限。武漢市中級人民法院授權的調查令，在武漢市內可以發揮作用，如果涉及調查對象不在武漢市區范圍內，證據怎么收集呢？
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
