專家稱公開“三公”經費亟須制度保障
沒有統一的發布時間、沒有統一的發布口徑,以至于有關專家都大呼部分部門的“三公經費”讓人“看不懂”,淪為“自說自話”。究其原因,公開“三公”經費尚無強有力的制度性保障——現行《預算法》中找不到“公開”的字眼。有專家指出,這場轟轟烈烈的全民關注或將對幾經推延、尚無動靜的《預算法》修訂形成推動。
預算法修訂下月或上會討論
針對目前“三公”經費公開過程中暴露出來的一些問題,全國人大代表、財稅專家葉青指出,現行《預算法》只賦予財政部公開全國的決算、預算以及全國“三公”經費的權力,沒有賦予財政部公布每個部門的部門預算和“三公”數據的權力。因此,今年出現了財政部公布全國的“三公”經費,各部門公布自己的“三公”經費的情況。公眾的很多質疑,都要歸因于相關法律的空白。
葉青說,規范國家公共財政收支的《預算法》的修訂歷程曲折,幾經推延。這部法律的修訂曾經列入兩屆全國人大五年立法規劃,但至今仍未出臺。
知情人士透露,原本有消息稱今年4月召開的全國人大常委會要討論《預算法》的修訂,后來推到6月,至今不見動靜。
現在已然到了7月底,葉青表示,最近一段時間大規模的中央部門“三公”經費公開或將對這部法律的修訂形成推動,8月或者10月召開的全國人大常委會或將對此進行討論。
預算法宜納入多年改革成果
據中國社科院財貿所研究員、財政研究室主任楊志勇介紹,現行《預算法》1994年出臺,從實施到現在已經十幾年過去了,現實中的財政改革已經走了很遠。本次《預算法》修訂首先應該做的是吐故納新,將多年改革的成果納入其中。
楊志勇舉例說,早在1998年,我國就已經宣布將逐步取消財政周轉金,以整頓金融秩序,防范金融風險,轉變財政職能。這部分內容應該在本次《預算法》修訂中有所體現。同時,國庫統一支付、政府采購、收支兩條線、政府收支分類、部門預算等改革成果也需要納入法律范疇。
強化績效應納入審核視野
在曬“三公”經費的背后,更大的議題是財政預算公開。而我國的預算透明度目前處于初級階段。楊志勇說,政府預算包括公共財政預算(一般性預算)、政府性基金預算、國有資本經營預算和社會保障預算。現在公眾關注最多的是公共財政預算的公開,這是政府預算的主要組成部分。從理論上說,除了涉密和可能危害國家安全的項目,政府預算應盡可能公開。
此外,公共財政預算包括公用經費預算和項目預算。專家表示,除了關注“三公”經費,公眾未來更應關注項目預算經費和實際結果。楊志勇舉例說,比如城市運行方面,垃圾處理和地下排水系統是兩個項目,現在的“三公”公開是把分散在這兩個項目里的出國考察費、公車費、接待費抽離出來統計,這個數字固然重要,但僅僅從這一數字很難知道項目本身花的錢是多是少。
楊志勇說,弄清楚政府公共服務的成本、價格問題,是因為納稅人需要知道他的付出得到了什么,兩者對應必須是以結果為導向。他建議經由曬“三公”形成的公眾氛圍,進而關注具體項目收支以及實際的便民服務效果。
此外,楊志勇建議在《預算法》修訂中探索分項目、分塊審批的方式,以解決部分人大代表反映的整個預算要否決只能全盤否決、要接受只能全盤接受的問題。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協會版權所有 ?2017-2024