網(wǎng)上投稿
2014年12月11日，上海市律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法業(yè)務(wù)研究委員會(huì)與上海市總工會(huì)在上海市律師協(xié)會(huì)第一會(huì)議室聯(lián)合舉辦集體協(xié)商分論壇，來自市總工會(huì)、市律協(xié)、市人保局、司法機(jī)構(gòu)等勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域的40多名專家圍繞“國(guó)內(nèi)集體協(xié)商現(xiàn)狀及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒”為主題，開展了熱烈的討論。研討會(huì)由上海市律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法業(yè)務(wù)研究會(huì)主任陸胤律師主持。
上海市總工會(huì)法律部楊偉良部長(zhǎng)致辭。他指出開展集體協(xié)商是建立合理的收入分配制度、推動(dòng)職工報(bào)酬正常增長(zhǎng)的需要，有助于化解勞資群體性矛盾糾紛，構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。如何貫徹落實(shí)四中全會(huì)精神，做好依法履職、依法維權(quán)，以法治思維和法治方式協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系，是今后一段時(shí)間內(nèi)工會(huì)的一項(xiàng)重要的工作。楊偉良部長(zhǎng)的致辭中還提到市總工會(huì)也在考慮如何借助專業(yè)人士的力量，為依法辦會(huì)、依法維權(quán)提供智力支持。
上海市律師協(xié)會(huì)周天平副會(huì)長(zhǎng)發(fā)表致辭。致辭中指出上海市律師協(xié)會(huì)因?yàn)樯罡屑w協(xié)商對(duì)于社會(huì)、企業(yè)、勞動(dòng)者的巨大價(jià)值，所以積極投身到本次論壇的活動(dòng)中來。律師作為在社會(huì)矛盾化解第一線的專業(yè)群體，更是在實(shí)踐中踐行著集體協(xié)商的理念和宗旨。多年來，上海律師始終積極參與了勞動(dòng)維權(quán)事業(yè)，不僅與市總工會(huì)聯(lián)合組建了法律顧問團(tuán)和律師志愿者隊(duì)伍，在各級(jí)法律援助中心和人民調(diào)解組織中，也活躍著大量的律師身影，其中很多的矛盾都是勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域的。在實(shí)踐中，我們發(fā)現(xiàn)，律師在處理勞資關(guān)系中可以起到很有價(jià)值的作用。
本次分論壇分為兩個(gè)專題：第一專題為集體協(xié)商事項(xiàng)的比較，由上海市總工會(huì)法律部黃琦副部長(zhǎng)主持。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授吳文芳從比較法觀察的角度，分析了集體協(xié)商事項(xiàng)的重要性、集體協(xié)商事項(xiàng)內(nèi)容的類型化分析和集體協(xié)商事項(xiàng)的替代機(jī)制等，并為大家提供了德國(guó)的立法和實(shí)際情況。北京市廣盛律師事務(wù)所上海分所的龐春云律師，從我國(guó)的立法情況、我國(guó)集體協(xié)商現(xiàn)狀以及和美國(guó)、歐洲、日本的比較出發(fā)，分別分析了集體協(xié)商事項(xiàng)的。在黃琦副部長(zhǎng)的主持下，與會(huì)專家就集體協(xié)商事項(xiàng)的比較展開了激烈的討論。上海市第一中級(jí)人民法院郭文龍法官對(duì)大家的發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
第二專題為集體協(xié)商程序的比較，由華東理工大學(xué)劉金祥教授主持。上海藍(lán)白律師事務(wù)所潘家琪律師進(jìn)行主題發(fā)言，從實(shí)務(wù)運(yùn)作的角度出發(fā)，對(duì)目前我國(guó)集體協(xié)商程序做了介紹和分析。華東政法大學(xué)田思路教授分享了日本團(tuán)體交涉的幾個(gè)問題，系統(tǒng)性地介紹了日本團(tuán)體交涉的含義、內(nèi)容、當(dāng)事人、形式和結(jié)果，并且還就團(tuán)體交涉的保障以及日本勞資糾紛解決的勞資協(xié)議制度做了介紹。與會(huì)專家就集體協(xié)商程序的比較展開了熱烈的討論。深圳大學(xué)侯玲玲教授進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
本次集體協(xié)商分
論壇圓滿落幕。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
