網上投稿
業內動態
國際律師很重要
日期：2007-02-14 作者：張若斌 閱讀：2,606次
后WTO時代，中國企業遭遇的境外訴訟案增多，重要的原因是企業缺少全球化的視野，特別是對當地法律不熟悉以及對由此引發的法律風險估計不足。因此，切實增強法律意識，建立優秀的律師團隊是當務之急
“TCL出兵海外，并購湯姆遜，目前看來不甚成功，主要原因是TCL沒有仔細研究法國的《勞動法》。在法國，企業要裁人，成本非常高，甚至需要政府批準。”
在1月23日舉行的“迎接WTO后時代國際規則的挑戰”論壇上，北京大學法學院副教授彭冰認為，“WTO后時代，TCL的錯誤應避免。在中國企業‘走出去’和‘站得穩’的過程中，國際律師的作用非常重要。但目前中國的法學教育與國際規則脫節、中國的律師業界急需向國際水準看齊、中國的企業家們需要在頭腦中時刻具有如履薄冰的風險意識?！?/p>
TCL并購之失
2004年1月和同年6月，TCL分別與湯姆遜和阿爾卡特組建合資企業TTE（簡稱TTE）與TCL阿爾卡特移動電話有限公司（簡稱T＆A）。由此，TCL也向國際化邁出了重大的一步。但是，并購前的湯姆遜彩電業務和阿爾卡特手機業務已處于虧損狀態，并購后整合效應遲遲不能釋放，使TCL承擔了巨額的虧損成本。
TCL集團公告顯示，2004年TCL與湯姆遜的合資公司TTE虧損1.43億元，與阿爾卡特的合資公司T&A虧損2.83億元；2005年TTE虧損8.2億元。在T&A虧損的同時，2004年TCL手機業務開始下滑，TCL國內市場份額由11％降至5.8％，并在2005年繼續下跌至3.7％。有業內人士分析，除了外資廠商的沖擊，自身新產品推出速度放慢也是一個直接原因。
在彩電業務上，自與法國湯姆遜成立合資公司以后，TCL歐洲彩電業務一直表現欠佳。據TCL多媒體科技控股有限公司發表公告稱，至2006年9月30日為止，
TCL歐洲彩電業務已累計虧損2億多歐元。歐洲彩電業務已成為束縛TCL國際化發展的沉重負擔。
連續幾年的虧損讓TCL吃到了苦頭。2006年10月底，TCL終于沉不住氣了，宣布TTE歐洲業務開始重組，重組的主要內容包括：終止OEM（貼牌生產）業務外的所有電視機的銷售和營銷活動，“擇機變現”TCL湯姆遜歐洲的資產及庫存。除此之外，TTE還將關掉在歐洲的8家銷售公司中的6家，并逐步減少向湯姆遜公司所屬昂熱工廠發出的生產訂單。
催生200億美元法律市場
路偉律師事務所主任呂立山（Robert Lewis）此前曾大膽預言，中國法律市場規模10年內將達200億美元，這一數字相當于目前法國的水平。“WTO后時代，不僅對中國企業，也是對中國的法律執業人士的一次全面檢驗。面對國際市場，中國的法律執業者的執業技能需迅速提升，中國的法律執業者不僅要了解最佳的國際實踐和做法，還要結合中國企業的具體情況具體分析，進行深入探討，找到對策?！眳瘟⑸饺缡钦f。
呂立山表示，中國律師和法學院的學生缺少的是一些實際辦案經驗和技巧，事實上，這些技巧在國際上有一些通用的做法。作為一名已經擁有20年律師經驗并在中國工作多年的國際律師，他非常希望能將這些國際經驗本土化?！奥穫ヒ卜浅Ｔ敢鈽芬獬袚鹋囵B中國青年律師的責任?！彼f道。
事實上，呂立山曾給超過3500余名的中國青年律師做過多次相關的國際律師執業培訓。至今，路偉與中華全國律協開展的針對中國律師培訓的合作項目一直在展開?！巴ㄟ^我們對與中國企業客戶的觀察和接觸，我們了解到，他們非常需要也非常歡迎這樣的實務培訓。而我能夠講課的精力有限，所以，出書的目的是讓更多的中國律師受益?！眳瘟⑸秸f。
數據顯示，2002年加入世貿組織之初，中國企業面對反傾銷等貿易摩擦時，應訴率只有40％左右，而到目前為止，這一數字已提高到90％左右?？梢灶A測，WTO的全面開放，還將帶來更加廣闊的法律服務市場。
北京大學法學院副教授彭冰表示，受中國立法體系和傳統教育的影響，中國律師前所接受到的教育方式還是以大陸法系的法條解釋和理論研究為主。但目前困擾中國法學院教師和學生的共同問題是“教什么”，因為相當一部分知名高校的學生畢業后選擇了英美等外資律師事務所，然后再出國讀書，但這些律師事務所的辦案技巧和法律思維與國內傳統教育是不同的，這會給學生帶來困惑。而提前了解國際法律執業的這些外資律所的思維方式，無疑會幫助中國青年法律人的成長。
路偉律師事務所高級顧問艾德（Michael Aldrich）介紹，美國法學院的學生在入學開始就要接受實務蘇格拉底式教育，老師往往會讓學生自行就法院判決進行激烈的辯論。正是在這種高度對抗的氛圍中，學生通過大量案例來加深對法律概念的了解。這種豐富多彩的實踐，也讓學生們盡快形成法律思維。
“另一方面，全球排名靠前的律師事務所多為英美國家，掌握他們的思維方式，可以幫助中國律師事務所未來從大型并購等一些熱點業務上，分得市場中外資律師事務所的一杯羹，而這些業務利潤是很豐厚的?！迸肀f。
搶救你的國際合同
據分析，加入WTO以來，中國對外貿易合作凸現的風險之一就是合同類風險。在國際貿易中，因存在著國別及地域差距，簽訂合同的主體及履行能力的審查上存在一定的困難。因此，因合同主體不明確，及事先未仔細審查當事人資信情況而產生的糾紛甚至訴訟為數不少。
除了傳統的關稅壁壘，一些國家還針對中國筑起新的技術壁壘。國家質量監督檢驗檢疫總局2005年12月30日發布的《中國技術性貿易措施年度報告（2006）》顯示，2005年中國出口到歐盟的產品因技術性貿易措施，而遭受的直接損失達101.5億美元。
彭冰指出，中國企業遭遇的境外訴訟案，重要的原因是企業缺少全球化的視野，特別是對當地法律不熟悉以及對由此引發的法律風險估計不足。
有專家認為，中國企業在海外投資剛剛起步，會遇到法律、業務、經濟、政治等各方面的問題。而面對來自異國的法律訴訟，優秀的律師團隊往往是勝訴的關鍵。
事實上，幾乎在所有的中國企業里，法律部門的地位普遍比較低下，基本沒有預算經費。這與美國同行產生了相當大的差異。因此，相關律師一致呼吁，企業應該以TCL為鑒，切實加強法律部門地位。
滬公網安備 31010402007129號
