網上投稿
業內動態
湖北律師團熱議保險業條款
日期：2008-09-25 閱讀：2,692次
投保易、索賠難。9月23日，我省多名律師和保險索賠行業人士直指現行保險業“怪現狀”和現行保險法規的不足。
受中消協委托，9月23日，省消委召集我省“315維權律師團”的資深律師和保險索賠行業專業人士對《保險法（修訂草案）》進行討論和研究，征集修改意見。據悉，作為重點征求意見的地區，我省將把征集的意見上交中消協，提交給全國人大法工委參考。
免責條款要拿放大鏡看？
“一些保險合同的免責條款不但淹沒在條文中難以發現，而且字號也特別小，不拿放大鏡幾乎很難看得清。”
昨日，談起保險業，湖北法正律師事務所律師馮勛勝開了“第一炮”。對此，在座多位人士均有同感。
湖北晴川律師事務所律師曾祥斌說，現行的保險法規中的一些本應大眾化的條款過于專業化、生澀化，普通消費者很難理解，這給一些代理人玩貓膩提供了方便。
“資料不全”不能成為拒賠借口
“消費者出事故向保險公司索賠后，有時數月過去了仍無回音，催問后對方才稱資料不全，如此反復多次。”武漢索佳保險索賠咨詢有限公司總經理程華清發言說。
他舉例說，在一些因自然災害產生的索賠案件中（如冰雹致同一地區大量車輛受損），案件數量大，但索賠原因和證據基本相同，而保險公司卻要求每個被保險人一一提供氣象資料，這樣既不符合經濟原則，也可能增加理賠申請人的理賠成本。他建議，新《保險法》可對此作出明確規定。
團體人身險涵義不清
一些保險公司為爭攬業務，與學校、廠礦等單位開展團體保險，但是索賠過程中常出現糾紛。如學生在學校投保后，保險期間轉學到別的學校，一旦在轉學的學校里發生了保險事故后，保險公司常以各種理由拒絕賠償。
湖北偉寰律師事務所律師胡毅剛建議，在草案第二章第三節人身保險合同中，單獨增加一至兩條對團體人身保險合同的規定，明確界定團體人身保險合同的定義、范圍、構成要件。
與會者表示，隨著我國社會快速發展，保險行業的問題層出不窮，現行《保險法》的滯后性越來越明顯，亟待規范。
滬公網安備 31010402007129號
